基於美國利益的考量，朝鮮半島的危機是不會進一步惡化的。這個判斷可根據以下的分析。

美國雖然有足夠的力量將北朝鮮的金氏政權推倒，但把北朝鮮幹掉後，地區性的軍事威脅不復存在，便失去了保護南韓及日本的藉口，他們豈非要從那兩個國家撤軍？美國對南韓及日本的武器輸出也會因形勢改變而中斷，美國軍火商能容忍失去這批生意嗎？

如果美國採取先發制人的手段向北朝鮮首先動武，勢必會引起對方的反擊。南韓首都在北朝鮮軍隊射程之內，會首當其衝，那裡的美國駐軍也無可倖免。美國願意承擔這個風險嗎？美國還須顧慮中國和俄羅斯的反應：中俄或會將美國的軍事侵略向聯合國投訴，由聯合國處理；他們或會直接軍事介入，重燃朝鮮半島的戰火。半島形勢可能因此失控，對美國影響非同小可，他們非再三考慮不可。
保持現況不變對美國卻有百利無一害：他們可繼續在日韓駐軍，可保證軍火生意的延續，可藉安全理由在南韓佈署「蕯德反導彈飛彈」，可利用日韓基地監視中國在台灣海峽的軍事活動，可將美國艦隊進駐西太平洋海域，阻嚇中國對東海和南海的主權訴求。

北朝鮮只是個小國，經濟落後，縱使擁有核武器，作用在於防守和自保為目的，對美國威脅性很低。美國將朝核威脅誇大，真正目標可能是中國。借打擊朝鮮來掩飾打擊中國的環球戰略，維持美國霸權的延續。

我以前也說過，美國侵略他國是不會先禮後兵的。他們出兵伊拉克和利比亞之前都是不動聲色的，以迅速的行動使對方措手不及。

美國對付北朝鮮卻一直虛張聲勢，期望不花一兵一卒便可使金氏政權屈服。中國基於國家利益，會設法製造雙方都可接受的下台階，朝鮮半島將會回復冷戰時期的局面。

原圖：互聯網