曾經說過自己不追求sound bite的民主黨主席胡志偉，早前語不驚人死不休，接受報章專訪時突然拋出「特赦大和解論」，建議候任特首上任後運用權力，特赦佔領行動中所有參與者，以及七警、退休警司朱經緯等，以求展現大和解誠意云云；結果，此言一出，馬上受盡千夫所指，最終胡志偉與認同特赦佔中謬論的公民黨黨魁、大律師楊岳橋同日馬上轉軚收回言論。然而，除了道歉外，他們也似乎不願意承擔責任了。

綜觀現在立法會七十個議席中，反對派佔三十席，而民主黨、公民黨堪稱兩大反對派龍頭政黨，佔有的議席冠絕反對派。然而，胡志偉與楊岳橋，一個是黨主席，一個是黨魁，今次卻齊齊罔顧法治，不理正在進行中的司法程序，要求候任行政長官以行政權力特赦，真的教人目瞪口呆，因此，無論是建制派抑或是反對派的法律界、政界人士，均陸續義正詞嚴地指摘。

成立了足足30年的民主黨，是香港最老牌政黨之一，遠的不說，近年的領導層便包括了何俊仁、劉慧卿、李永達此等人物，這些人儘管政治立場和行事作風未必廣獲認同，但大抵任內都算做到「謹言慎行」（何俊仁在議會看艷女是卸下領導職務後的事），像胡志偉這樣在主席崗位上口出妄言，最終令民主黨形象大受損害，也稱得上是民主黨近年的「第一人」了。至於楊岳橋，經驗淺也不是藉口，畢竟，他已貴為公民黨黨魁，且本身亦是大律師，而今次的特赦謬論，正正牽涉嚴肅的法治原則和精神。這一胡一楊，他們的妄言，對得起所屬政黨嗎？

走向「三無」

不過，大家也毋庸擔心，畢竟，今次事件突顯的，正正是反對派的「三無」：無組織、無章法與無戰鬥力。胡志偉與楊岳橋，分別貴為反對派兩大龍頭政黨的主席和黨魁，但在謬論出街後，卻對外宣稱「所說言論不代表黨」，如果主席/黨魁的言論也不代表黨，不是很惹人笑嗎？再者，任何關於黨的重大決策，理應經過黨內諮詢和磋商，但這一次，我們卻看到了民主黨和公民黨的荒謬絕倫。

新一代領導層毫無戰鬥力，舊一代領導層要麼選不上、要麼告老卸甲，「泛民主派」的前景毫無疑問是黯淡的，除了擔當起「為反而反」的反對派角色，他們還有什麼能耐貢獻社會？因此，只有反對派一詞最能貼切地形容他們。

不少人近日為新一屆政府如何對抗反對派的盲目反對而憂心，但個人對此卻抱相對樂觀的看法，試想想，當你看到一眾反對派大佬只屬胡志偉之流時，又會否為林鄭及其班子暗暗慶幸？

原文轉載自《信報財經新聞》2017年4月29日