本文作者為郭偉强/立法會議員

自特首選戰以來，「大和解」一詞湧現，主張要求政府承諾放棄檢控違法者，卻從沒聽到提出一方的承諾，一言蔽之就是慷法治之慨。近日提出「特赦論」的民主黨主席胡先生便是佼佼者，縱使因受各方狠批而跪低收回言論，但卻不能洗滌蔑視法治的思維本質。筆者在此想起曾國藩修身十二法中的謹言，即刻刻留心，以謹言是第一等功夫為戒。

《基本法》第48條第12款規定，特首的職權包括赦免或減輕刑事罪犯的刑罰。過去只有三種情況可用，一是經長期監禁刑罰覆核委員會的建議，為犯罪當日未滿21歲或刑期逾10年人士減刑；二是按醫生建議；三是由在囚人士向特首提出呈請。而過去4年，特首按上述情況處理98宗個案。

正當律政司上月底起，以「公眾妨擾」等罪名起訴尊貴的佔中發起人及政黨頭目，胡先生提出「特赦論」，筆者認為有數個謬誤：一是他當日也有份被捕，本身就涉利益衝突，予人感覺自救策略居多。二是以「大和解」及修補撕裂掩飾自救行動，予人感覺是欺騙追求社會穩定的市民支持。三是特首行使特赦權有機制依循，卻從沒有政治交換的先例。四是對於已進入起訴程序的案件，任何在法院外的討價還價都必然衝擊司法獨立。五是以政治脅迫政府，假若新特首就範，便背負政治干預司法的罪名，到時會挑起更大的矛盾。

胡先生已貴為溫和泛民政黨頭目，不單惹來激進派、建制派及其他泛民批評，也連累公民黨黨魁中伏。筆者作為建制派一員，同樣追求社會穩定，希望以理性務實的態度收窄分歧。真心不願意看到「大和解」背後原來是機關算盡的私利，而作為從政者，謹言也是同等重要。

原文轉載自《都市日報》2017年4月21日