香港地，「住屋」問題，在生要煩惱，死後也要煩惱。

目前政府提供的公營龕場，共約21.3萬，已近飽和，等候時間一般需要3年或以上，與輪候公屋一樣艱難。至於私營龕場的價格，則比公營高出十倍或以上，非一般市民可以負擔。

事實上，在現時龕位缺乏正常供應渠道下，引起了各方經營者群起圖利，不但令消費者權益無法得到保障，而在舊式私人樓宇營辦的龕場，不但影響鄰近居民的生活，也帶來不少潛在的安全問題。

其中，紅磡是重災區，全港有超過五分之一的私營龕場在該區營辦。多年來，居民與陰宅為鄰，飽受龕場帶來的各種困擾，如噪音、環境衞生、消防安全、霸佔公眾地方等問題。民建聯曾於2015年在該區進行問卷調查，有超過九成居民認為，龕場對他們的生活造成困擾，情況嚴重。

處理本港「住屋」問題，現屆和下屆政府，既要關注陽宅，也要關注陰宅。筆者認為兩者同樣重要，並有以下三個期望。

第一，期望本周恢復二讀辯論的《私營骨灰安置所條例草案》獲得通過，把多年來私營龕場的問題撥亂反正，既保障消費者權益，也讓業界走入正軌，把不符合發牌條件的龕場整頓及進行規管，減低對鄰近居民的影響。

第二，政府曾在2010年提出「區區有龕位」概念，唯至今啟用的，只有鑽石山和長洲兩處提供約2,500個龕位，供求完全失衡。事實上，在18區的24幅用地當中，其中14幅已獲區議會支持，共可提供約59萬個新龕位。既然區議會已有共識，期望政府勿忘初衷，積極主動，加快推動項目落成，盡快縮短輪候時間，並提高公營龕位的比例，減低私營龕位對市民帶來的經濟壓力和各種困擾。

第三，食環署在2015年處理逾4,000宗綠色殯葬，佔全港死亡總人數約8.7%，較2010年約佔4.6%，明顯上升，說明市民已逐步接受。期望政府加強推廣、提供支援，讓市民多一個選擇，減輕輪候或購買龕位的壓力，也減低龕場對市民造成的影響。

原圖：食環署

原文轉載自《都市日報》2017年4月13日