「自由」是香港人一直引以為榮的核心價值，不惜任何代價去保護，免其受損。

我雖然是個生意人，但不知「自由」的定義是否會延伸到做買賣的範疇去，任由商人選擇做哪一行生意，推銷哪一類商品，賺到怎麼樣的利潤？如果答案是肯定的話，那麼「自由市場」便應該包括在港人所追求和維護的核心價值之內，為何有些港人卻針對一些售賣貨物予內地旅客的商店，大肆鞭撻，意圖趕盡殺絕而後快。

不可不知，賺錢是做生意的主要目的之一。商人對市場的需求不斷作出預測，賠本的生意肯定是沒有人願意去做的，市場的功能便由此而產生出來，成為從商者的指標。不明商業原則的人要求政府提出對策，限制「自由行」以減少對港人日常生活的影響，這是強人之難，有違商業規則。

政府的功能是維護法律，不應過問一些在法律範圍內容許經營的行業，否則「自由市場」所賦予商人的選擇權便會受到侵害，港人所崇尚的「自由市場」精神便會受到衝擊。

一些港人投訴藥房的數量多過便利店，這是不了解市場操作功能而發出的杞人憂天之論。當供過於求使邊際利潤不斷下降時，經營效率較低的商店便會受到淘汰。市場內那隻「無形的手」是一直存在的，比任何干預市場的政策有效。

從另一角度看，內地遊客來港的主要目的是購物，如果目的達不到還會再來嗎？香港屬彈丸之地，吸引遊客的地方非常有限，內地旅客總不能每次都去海洋公園和迪士尼遊樂場吧？香港周邊的地區對內地遊客的吸引力愈來愈大，港人一些過分行徑可能損害他們來港的意慾，後果堪虞。

香港應變之道是趕快提供配套設施，多建公廁、多建廉價酒店，開設內地遊客購物區。與此同時，提高導遊和營業員的質素，學習普通話，加深了解內地遊客的需求，善意禮待，使他們感覺受歡迎。「自由行」對香港帶來的經濟利益不容低估，其中服務業的直接受惠是有目共睹的。大量內地遊客湧來香港雖有可能在某些方面影響了港人的日常生活，就像移居海外的香港人也會不時影響當地人的生活一樣，但憑着港人的應變能力，這些問題總可圓滿解決。

原文轉載自《文匯報》2014年5月3日