上周六某大暢銷報章登載兩位學者的對談內容，一為旅居日本的經濟學者練乙錚，另一位是發起「佔領中環」的法律學者戴耀廷。對話中，練教授指「資料顯示，華潤前一哥宋林是最早表態提名梁振英參選特首的商界選委之一」，更說特首選舉「將來也可能是紅色資本的天下」，由於現時本地資本家仍未有醒覺的意識，所以要推遲落實普選，將之拉倒云云。這些話出於大學者口中，實在令人驚訝。

筆者因此翻開一千二百人的選委名單看看，卻找不到宋林的名字。宋林既非選委又如何提名梁振英參選特首？現存的選委會分三十八個界別，有不同行業的商界人士；多個專業界別如醫護、法律、會計、教育、工程界；又有勞工、杜福、文化、藝術、體育、地區議員等；極大部分都是本港或業界具代表性及知名度人士。紅色資本家，又如何壟斷其他界別？或許練教授看到宋林曾是「香港中國企業協會」前會長，所以誤把「馮京」作「馬涼」吧！

宋林無提名梁振英

事實上，不但宋林不在名單上，該會在選委會亦只佔十六席，在一千二百名選委只佔百分之一點三，又怎談得上壟斷？在政改過程中，中央及特區政府多次解釋將來的特首提名委員會將重均衡參與，加上今天的民情及政治形勢，沒足夠認受性的提委會根本沒可能發揮其功能，意味一個界別獨大的機會微乎其微，所謂特首選舉是「紅色資本的天下」，只屬危言聳聽。

練教授所指的「資料」究竟是甚麼資料？以練教授的資歷及多年建立下來的地位，卻在未經查證清楚，就以錯誤資料說出這種「不盡不實」的評論，實在叫人失望，更有損害其個人信譽之虞。練教授為何要押上自己的名聲這樣做？

靠說謊抹黑有違公義

政壇高人指出，泛民政客以「染紅」、「潑黑水」的手法打擊對手及梁振英政府，絕非新鮮事，如果「Perception is reality」（印象就是現實），哪怕是大話，說一百遍、一千遍，總有人相信。

身為德高望重學者的練乙錚，再三以沒有根據及不盡不實的言論，指控梁振英政府，目的很可能如他自己在對談所說：「紅色資本『搞到香港烏煙瘴氣』，或會是本地資本家醒覺到要支持普選的一個契機，只可惜這一刻還未來臨」，而且據他估計，是好一段時間都不會出現。筆者更認為在「一國兩制」的法治保障下，這種情況根本不會出現。正因如此，練教授和戴耀廷很可能要塑造「梁振英治下，沒有真普選」的印象，一則為下星期「佔中」商討日「初選」普選方案造勢，二來亦為他們屬意的「真普選」方案圓謊。試想一想，不貶低提委會，又如何再提高連大律師公會都指出是違反《基本法》的「公民提名」？

練亦清楚表明：「唔到公民提名，不如拉倒」。然而，普選被拉倒，又豈是全港市民所願見。政改的討論如靠說謊、抹黑、要脅和違法的手法來進行，所得到的又豈是「真民主」？更有違公義。為香港普選的未來，大家還是老老實實地回到理性討論吧！

原文轉載自《星島日報》 2014年5月6日

原圖：網絡