文章作者梁思韻為香港菁英會公關及傳訊委員會副主席

「囚徒困境"Prisoners’ Dilemma"」是研究社會合作難題的經典非零和博弈例子：警方逮捕A及B兩名一同犯案嫌疑犯，便把他們分開囚禁，如果兩人同時認罪，同判監半年；如果同時不認罪，同判監5年；但若任何一人認罪，另一人不認罪，認罪一方便可釋放，不認罪一方便要服刑10年。認罪可視為背叛對方，不認罪代表合作。

套用於社會資本概念，如果富人與窮人合作，大家可平衡分享社會資源；但如果一方合作，另一方背叛，合作者便會一無所有，背叛者反而得到所有資源；反之雙方也選擇不合作，大家也得不到任何利益。非零和博弈卻存在多種可能性合作，也存在雙贏局面。

近年勞工及福利局的「社區投資共享基金」以社會資本"Social Capital"概念，以凝聚專業網絡、商界及政府力量，就如「囚徒困境」雙方合作所產生協同效應，為社會注入新資本。但要真正走出社會困局，單憑有心人參與只是起步基礎，想其開花結果必從根本着手，或可從社會學、經濟學或政治學角度看社會資本。

橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同：就以政治學為例Robert D. Putnam提出「社會資本是指社會透過信任、規範以及網絡，促進合作行為來提高社會效率」亦從中提升政府管治水平。「社區投資共享基金」是難得得到正面回應計劃，希望下屆政府繼續薪火相傳，同時推向更高層次發展。

原文轉載自《都市日報》2017年03月18日

圖片來源：info.gov.hk