身為特區之首，特首的能力和表現將會直接影響香港未來5至10年的福祉，因而比併政綱、理念、政績和能力，理應是特首選戰的「王道」。可惜，在距離投票日（3月26日）僅餘不足半個月的今天，不少媒體和輿情仍在「剝花生看戲」，還有候選人聚焦於形象工程和尋求對手支持者「跑票」。「政策牛肉」在哪？香港的前景在哪？

本屆特首選舉的3名候選人，分別是前政務司司長林鄭月娥、前財政司司長曾俊華和前高等法院上訴法庭副庭長胡國興，都在香港的行政、財政和司法方面長居要職，有經驗，有能力。大家都十分期待今次選戰，能夠擺脫政治口水和陰謀計算的窠臼，讓社會更具體地思考香港的管治方向。

選領袖要以內涵和才幹行先，政綱和承擔就是最重要的考量。3名候選人既已提出完整的參選政綱，在往後的選戰工程中，便應集中在政綱闡述，以及與其他候選人作優劣比評。可惜，因有候選人刻意迴避，令致選戰雖已轉入大直路，3名候選人竟仍未曾認認真真地就各自的治港藍圖進行大鳴大放的相互挑戰和檢視，為香港探求新出路，這完全違悖換屆選舉的基本目的。因此，大家必須把選戰的焦點重新拉回在檢視政綱願景、管治理念和治理經驗的正途，並且逐點逐項作出評比。

取寵容易治港難，打鐵還需自身硬。一位稱職的特首，除要符合中央開列的4項要求之外，政治承擔力和迎難解決的能力，也是必不可少的硬指標。雖然同屬司長，但在應對社會爭議和挑戰方面，林鄭月娥幾乎是每仗必參與，亦例必打前鋒，並因多次協助同事解圍而被冠以「奶媽」暱稱。

曾俊華則因專管財政而「不沾鍋」，即如「橫洲棕地事件」，時任土地供應督導委員會主席的他，亦能全身而回。風格迥異，各擅勝場，但誰較有政治承擔？誰較有解決爭議的能力和往績？誰較有實踐政綱承諾的決心和本事？相信大家都心裏有數。至於胡國興，由於從未涉足政事，百分百政治素人，一切只能憑想像。

選戰的另一焦點，就是形象工程由旁枝變主角，這易把選戰娛樂化或公關化。然而，特首是要與港同行、領港前進，特首選舉就是要為香港挑選最合適的掌舵人，而不是發掘「人見人愛」的新偶像或形象大使。

軟銷可以取寵公眾，形象亦能加分吸「like」，但背後的管治能力和政治認同，才是決定性因素。事實上，公關和廣告所能形塑的，大多是印象甚至是虛象；只有政綱、能力、理念、經驗和承擔，才是考核治港領袖真才幹的鐵標杆。

原文轉載自《信報財經新聞》2017年3月14日

原圖: 三位候選人政綱