泛民造王泡湯的迷思
泛民造王泡湯的迷思

本文作者為香江智滙主席吳歷山

繼月前張德江、孫春蘭南下代表中央指「林鄭月娥是中央唯一支持的特首候選人」,並內部傳話「曾俊華當選將不獲中央任命」;本月初北京兩會期間,中央多位領導人再次對香港特首選舉發表一致及更全面的訊息,包括重申特首4項標準;首度正式宣示香港行政長官的任命是實質任命,不是「橡皮圖章」;中央有權過問選舉,對勝選者,中央可以任命也可以不任命;這並非干預選舉而是中央的憲制權力等等。

中央緊守尾門

也就是說,凡是違反中央對特首的要求,包括違反維護「一國兩制」、國家主權、安全、發展利益、違反保持香港長期繁榮穩定的特首候選人,即使當選也不會獲得中央的任命。

張德江還指「特首地位重要,要求高過司局長」,這是針對曾俊華本人及其團隊「我擔任政府重要官職20年,不相信自己不獲中央信任」之言論而發,「畫公仔何必畫出腸」!如果他們還堅持張德江的講話「沒什麼特別」或「聽不出有暗示」,只能說「揣着明白裝糊塗」了。

筆者認為,現階段中央已成竹在胸、大局底定,只要緊守「尾門」,已經完全瓦解了泛民「造王」的美夢。

中文大學傳播與民意調查中心於本月初作出的民調顯示,儘管林鄭民調支持度34.3%略低於曾俊華的41.2%,但65%市民相信林鄭會當選,說明是市民知道曾俊華僅靠民意稍高而其他3項中央的標準大幅落後林鄭,是不可能勝任特首重任。

特首身負雙重職責,不獲中央足夠信任將給香港帶來無可估量的傷害。這項民調顯示,中央不任命曾俊華不僅合情合法,也獲得廣大市民的理解和支持。

面對泛民「造王」泡湯,頓陷泛民選舉指揮部於「三難之局」,是繼續集中票源(all-in)支持曾到底,還是立即換馬all-in胡,還是胡官建議的各支持一半?由於時間緊迫,距離3月26日投票日只剩兩周,真要絞盡腦汁當機立斷。

中央已出招,泛民如何應對將很大程度影響香港的政治、經濟乃至香港的前途,這是對泛民嚴峻的考驗。

因為泛民倘若明知曾俊華不可能登上「王位」,all-in在「扶不上壁的爛泥」將會出現一系列嚴重後果:

一、繼續違背政治倫理,造成泛民內部的進一步分裂。

二、可能出現「流選」、「中央不任命」、「憲制危機」、「中央釋法」等政治事件。

三、洩露「造王」形同「政變流產」,結果當然不僅是前功盡棄這麼簡單。中央將重新考慮「造王」原因和危害以防再發。

如今特首選舉只採用「原地踏步」的1200人選委模式尚且鬧出「大頭佛」,中央會否修改「八三一」或重訂政改方案?會否推出更嚴苛的「九三一」、「九四一」?

四、中央通過「傳話」、「發話」就能內定某某人「不認可」、「不支持」,這次「不任命曾俊華」將成範例,提高了中央的話語權。

五、曾俊華若贏,但是不獲任命,或出現林鄭月娥第二輪投票也不夠601票而流選,可能要重新選舉。

有分析認為,重選仍有「流選」或「中央不任命」的風險,為免矛盾激化、社會安寧,中央須再度釋法,甚至宣布根據《基本法》規定特首也可「協商產生」,令普選特首的目標變得更加遙不可及。

上述種種,信手拈來,不一而足,都是反對派需要嚴肅考慮的問題,望慎之再慎之!

原文轉載自《信報財經新聞》 2017年3月13日

原圖:部分圖片來自新華社

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
相關博評

評論

你可能感興趣