特首選舉進入最後關鍵期，各候選人都加緊競選活動，見選委、上論壇、積極落區，爭取選委和市民支持。身為手中無票、只能「食花生」的大多數市民，雖然不能用選票表達意見，但對於影響本港未來5年、乃至10年管治的選舉結果卻普遍十分關注。因此筆者本屆雖未擔任選委，也想就候選人條件談一談自己看法。

本屆3位候選人中，兩名前司長一名前法官，論能力，3人各有千秋，但能力相若是否代表3人都可行呢？筆者認為不然，能力之外更要看擔當，就如政綱寫得再漂亮，也要能執行，否則就是一紙空談。這一點上，目前暫時民望領先的曾俊華，回看往績，似乎就不盡如人意。

曾俊華過去9年擔任財政司司長，連續9年財政預算嚴重估錯數的往績，尚且不提；先說其過去4年多擔任土地供應督導委員會主席的表現便十分令人失望。

住屋問題是本港最嚴峻的社會深層次矛盾之一，也是本屆政府施政的重中之重，特首梁振英曾用「粒粒皆辛苦」來形容覓地建屋的艱難。但身為統籌政府部門、協調整體土地供應負責人的曾俊華，卻一連8個月沒有召開會議，完全不關心土地供應進度，推搪塞責，與本屆政府急民之所急、四處覓地建屋的方向背道而馳。

筆者留意到曾俊華的基本理念是要香港有希望，但至於怎樣實現希望，有沒有具體的政策和時間表？香港市民最大的希望是，盡快解決房屋短缺問題。曾俊華在政綱中提出長遠目標要為六成市民提供公營房屋，但當專家學者眾口一詞，認為這個目標不可能實現，甚至有人懷疑他提出這目標，是為了減少興建私人房屋用的土地供應，谷高地價樓價，明益地產商。

對於這些質疑，曾俊華從來沒有回應，也沒有說明什麼時候可以達到這個目標，只是虛無縹緲的說是長遠目標，這種房屋政策，水平恐怕連大學生的畢業論文也趕不上。

土地政策之外，作為本職工作的財政預算和財政司轄下政策，曾俊華也沒有「做好呢份工」。如上所述，其連續7年錯估盈餘而每年至少三成以上，幅度太離譜，不但留下巨額盈餘，更未有投放充裕財力推動經濟發展，導致本港未有及時投放資源扶貧紓困和未來投資，錯失大好機遇。

他處理盈餘的方法也十分保守，除每年短視的派錢派糖，就是把大量盈餘擺到不知所以然的「未來基金」裏鎖起來。這種短視、缺乏高瞻遠矚的視野，又如何能帶領本港迎接未來嚴峻的內外挑戰呢？

至於管治能力，單看過往幾年其處理財政司轄下的爭議事件，免費電視發牌風波和《版權修訂條例》草案是商務及經濟局的工作，商務及經濟局的上司就是曾俊華；大家可以翻查紀錄，曾俊華在這些有爭議的政策上，不發一言，其置身事外的態度令人失望，一直予人封口、快閃、隱形的印象，好像事件與自己無關，既不為政府保駕護航、克盡己責，又不向公眾及立法會解釋。反倒是時任政務司司長林鄭月娥在《版權修訂條例》草案在立法會遇到瘋狂拉布時主動開腔幫手，譴責拉布，爭取草案通過，表現令人印象深刻。

在「佔中」、「港獨」等涉及國家利益的議題上，曾俊華也是態度模糊，令人難以相信其可以在維護國家主權和領土完整問題上堅定立場。這樣的表現，絕不符合國家主席習近平「堅定信心、堅守底線、堅決維護，確保『一國兩制』在香港的實踐在《基本法》軌道上向前推進」的要求。

一句話，行政長官不是公關，逃避爭議不是解決問題的方法，香港也不需要一個hea做的特首，而需要一個敢擔當、能實幹的領頭人。你同意嗎？

原文轉載自《信報》 2017年03月13日

原圖：大公報