在特首「跑馬仔」悶戲連場下，近日網上炒得較熱的是，香港史上首次有特首控告立法會議員誹謗，一向對梁振英恨之入骨的某些媒體和非建制派議員，連日來對梁振英窮追猛打，批評他興訟乃在政治上大錯特錯。然而，特首真的不可以控告別人誹謗他嗎？

政客和某些媒體找來了很多例子，目的是告訴他們的支持者，他們都沒有錯，錯的是梁振英，因他應該大大方方接受人嘲弄、抹黑，甚至有人誣陷他干犯刑事罪行也要硬啃下去。他們說的時候臉不紅、耳不赤、氣不喘，也不覺得自己在說歪理！

刑事指控絕非一般嘲諷

例子包括，前行政長官董建華、「民主大國」美國的前總統奧巴馬等政要，在任時即使受盡百般批評與嘲諷也從沒有說要控告議員誹謗，但問題是，梁振英所面對的是一般的嘲諷或批評嗎？實情是，梁振英今次面對的是涉及刑事罪行的嚴重指控！

涉誹謗者被興訟 外國政圈例子多

其實，若說到其他國家和地區的案例，一地首長控告其他政界中人或傳媒誹謗也是屢見不鮮。除眾所周知的新加坡外，在加拿大、法國、意大利、馬來西亞、南韓、台灣等都有相似案例。例如是二○○三年，意大利總理貝盧斯科尼起訴意大利最大的反對黨領袖、民主黨的總書記，指控對方在一宗涉及左翼領導人的經濟醜聞中進行誹謗，並要求他支付總額達一千七百萬美元的巨額賠償金。

又例如是二○○八年，加拿大總理哈珀由於反對黨自由黨涉嫌誣蔑他行賄拉票，對其名譽造成損害，他遂委托律師以誹謗罪起訴自由黨，要求賠償精神損失並公開道歉。

關鍵就是他們的政敵所提出的指控都是涉及嚴重罪行，當事人有必要要求對方澄清、道歉，甚至賠償聲譽上的損失。

政治凌駕法律？

令人嘆息的是，竟有來自法律界的非建制議員狂言：「你(梁振英)夠膽就告晒我所有人！」有人涉嫌誹謗卻包庇姑息。惡意中傷人在先的人，卻反過來指責受害者提出訴訟是威嚇他們，徹頭徹尾是賊喊捉賊！這不是「立場決定是非」嗎？政治凌駕法律，法治從何說起？

原文轉載自《am730》 2017年3月10日(此為作者原版本)