香港自回歸以來，行政長官選舉一向是有競爭的，而且不是形式上的競爭，而是實實在在的競爭。從第一屆開始，就有3 人參加競選，他們是董建華、吳光正和楊鐵樑。這3位都是有頭有面的知名人士。他們參選，也不是中央早已心中有數或已作欽點的形式上的競選。他們只是中央認可，選上不會受到中央的否決而已。

第二屆的曾蔭權的補上，的確帶有一定的偶然性。董建華的中途「腳痛」下台，由曾蔭權補上，以至連任，是曾蔭權的「福氣」。

到了後來，據說唐英年是中央「欽點」的接任人選，是當年中央領導人江澤民屬意他。可惜因為揭出他的道德缺失而使他對此高位失諸交臂。而梁振英卻奮勇出選，終於當選。

梁振英努力參選

梁振英要通過1200 名選委的選舉才能當選。雖然是間接選舉，但要取得逾600票的勝利，並不容易。有人以他得689票來取笑他，是故意奚落他。民主選舉，多一票就是勝利，超過得勝票80多張，有什麼見不得人的？

香港的政治環境愈來愈複雜，政治組織也夠多的了。要得到絕對多數，反而會被人譏為幕後有人操縱。現在小勝，又有人說贏得選票不多。總之，對不喜歡的人，總要想辦法來抹黑他，這算是什麼民主精神？

現在靠民主派動員爭取夠票入閘的胡國興，又被認為是「英雄」了。政治偏見如此，又何以取信於選民？

選舉應有公平競爭

我們贊成有公平的競爭，也該是和平的競爭。選舉不應有陰謀詭計的「種票」，更不要有「血腥」的事兒。有不少國家的選舉出現了暴力，我們不應學它。香港回歸以後，有了民主選舉，還是和平的、正常的，這是香港社會政治的健康表現，這是可喜的現象。可惜有些政客不想從正軌進行政治競逐，有的依靠外國勢力，有的根本就是港英餘孽。愛國力量並未成為絕對優勢。所以，政治局面和政治鬥爭仍然是十分複雜的。

但是以習近平為首的中央，仍牢牢掌握了中央權力，擺正了中央的政治方向，這對香港的進步力量是有力的支持，排除了外國勢力和反動勢力復辟的可能，使愛國勢力能夠逐步發展和前進。

「一國兩制」有榜樣

香港畢竟是一個中國的特別行政區，中央既有管轄權，又要讓它採取不同於內地的社會主義制度，這是一個新鮮而未有前例的嘗試。經過近20年的實踐，應該說，基本上是成功的。這一方面是由於祖國的繁榮富強，也由於執行「一國兩制」的適當得宜，更由於中央和香港同胞的共同努力，使這個「試驗」舉世矚目，也使全國同胞刮目相看。

香港特別行政區的「一國兩制」試驗成功，對往後和平解決與台灣的兩岸統一有了榜樣。雖然由於台灣與大陸隔了一個海峽，而不像香港與祖國連在一起，但中國人主要是漢族的親和力特強，香港同胞又是全國各省市多年移民形成的一個大城市，同胞之情，血濃於水，與其他的民族自治區頗有不同。

台灣也是一樣，除高山族等少數民族外，大部分都是漢族，都是閩粵兩省移民的後裔。台語就是閩語，親上加親，加上解放後移民台灣的大陸人也大多是漢族。沒有民族的隔閡，這都為兩岸統一創設了有利條件。

香港目前正向民主選舉邁步前進，中國大陸的民主選舉也在進步之中。穩步向前的選舉是正常的、健康的。中國大陸、港澳地區、台灣地區民主在前進，實現全中國統一的日子即將到來，我們為新中國的民生、進步、繁榮安定而歡呼！

原文轉載自《明報》2017年3月4日