本文作者是新聞統籌專員馮煒光

立法會議員梁繼昌任職於一家在國際、香港和內地都享有聲譽的律師樓，同時是代表會計界的立法會議員，因此在稅務問題上，影響力甚大，也因此有相對重大的社會責任、政治責任和法律責任。

梁繼昌議員在前日說行政長官梁振英不適宜擔任全國政協副主席，其中一個原因是梁特首正因UGL 事件接受「香港及外國稅務局的調查」。

梁特首接著馬上公開澄清，並請律師向梁繼昌議員發信，表明他完全沒有接到任何稅務局就UGL事件的查詢，遑論調查，並請梁繼昌議員澄清。

梁繼昌議員今天見記者，沒有回答憑甚麼説梁特首被調查稅務問題，反而說甚麼「行政立法關係撕裂」，「議員有責任監察政府」等。

身為立法會議員，當然有責任監察政府，但在影響他人聲譽的問題上，更有必要以事實為基礎，任何立法會議員都沒有捏造事實的特權。

梁繼昌議員指稱梁特首被「香港及外國稅務局的調查」，是一個簡單的事實問題，不是法律問題，梁繼昌議員不必請教律師，不必拖拖拉拉，馬上就可以清楚回應，究竟他前天公開見記者，指稱梁特首被稅局調查，事實根據是什麼？

原文轉載自作者個人FACEBOOK

圖片來源：無綫新聞截圖