前財爺曾俊華「爭取廣泛政治光譜支持」失敗，最終由反對派送上近八成的提名票保他「入閘」參選。「佔中」期間，在主腦黎智英控制下反對派形成「黃營」，推動「顏色革命」，如今反對派全力支持為曾俊華「造王」，內裏有什麼政治交易？反對派在打什麼算盤？值得探討。

首先要討論的就是曾俊華在選舉中，得票不足敗下陣來。

在反對派如意算盤下，只要他們全力攻擊林鄭月娥，用盡一切抹黑手段，吸引多些年輕人支持曾，到後來因為失敗而遷怒於新一屆特首及政府，就可製造新一批「生力軍」，到時把他們吸進「黃營」，令香港更撕裂，那就大功告成了。

這個行動的第一步，就是人為製造網上騙局，製造網上「嬲嬲」包圍林鄭，造成一面倒支持薯片（曾）的假象。在林鄭官方臉書貼文可見，她所得的「like」與「嬲嬲」比較起來，反對她的比支持她的多出三至四倍。但民調結果早已顯示，曾雖在先，但並非一面倒。結果讓不少市民察覺到，網上的「民意」和民調結果並不符合，了解到是「黃營」人為製造的網上騙局。

林鄭宣布參選後，展示親手落實的往績，以真我性格接觸市民，民意上升了。在短短一個月內，她的民望已逐步上升，而公眾大多認為，她是最有能力擔任特首的一個（見星島最新民調）。

反對派預期不到的是，香港人絕大多數是理智的，大家更不想見到「顏色革命」者控制下的「黃營」支配香港。即使對曾俊華個人有好感，但一旦知道他成為了「黃營」的代表，大家起戒心是合理的。在參選人成為了候選人後，市民可在電視論壇上親眼看到，誰是真正領袖人才，更可目睹各候選人親口表述治港理念，及如何駕馭民生經濟及治安問題，相信支持林鄭的民意將會更明顯。

大家必須接受現實，政治人物不能喊空口號。因為政治上，搞「顏色革命」的「黃營」人士和大部分港人的願景已成南轅北轍。

攪亂社會配合反華勢力

假如林鄭月娥能勝出，她的重任就是要保障香港未來五年有發展及治安不出大問題。她的挑戰不單是要成為特首，更要爭取社會和諧與進步。只有這樣，香港未來五年在市民團結下才能慢慢向好發展。

至於曾俊華假如勝出會如何呢？無論如何，結果都是「黃營」如願以償，以手持四分一選票「造王」成功，造成香港最終亂局。

首先要探討的是中央不任命這個局面。香港將發生憲制危機，跟着下來是如何解決？ 「顏色革命」者及反對派一些人趁機組織大型行動。在「七警」事件後警方士氣低落之際發生動亂，結果難料，那是否會演變成為再一次發生「顏色革命」？如此，則香港元氣大傷，事件更馬上變成了國際關注的焦點。視中國為敵及對手的國家自然大做文章，污衊是違反「一國兩制」及民主倫理，中國成為對手大舉攻擊的對象，在國際政治形勢上，將陷入被圍攻之局。可能大家沒想過，小小一個香港可以對國家產生這麼大的影響。這正正就是「顏色革命」要達到的目標了。

超過一半票源是來自反對派，必將難以得到信任，對香港未來是禍非福。中央第一個憂慮是當候選人是靠反對派硬推上任，他和「黃營」及其背後勢力有沒有什麼政治交易，而這又是否對中央及香港不利。有此想法乃人之常情。例如在處理「黃營」人士犯法事件上，新任政府會否出現手下留情，或實行「上有國策、下有港策」的手段？無論如何，用人勿疑，疑人勿用。「黃營」捧曾俊華上位，已經馬上產生了這個效果。

背後捧曾作特首的一些商界人士，亦應預計到這個趨勢。不過他們是否明白，在國際政治舞台上，任何人和「顏色革命」者聯手陷國家聲名及安全於危機中，一介商人這個身份是否永恆的護身符，還是身份會因行為而改變，誰能保證？也許他們沒有再思考下去。

他們有沒有考慮過，沒有「顏色革命」者的支持、全面配合「造王」，他們能成功嗎？這樣一來，他們明白不明白，自己已成為反對派及外國勢力的拍檔？

香港政治環境已完全改變。外部勢力推動「顏色革命」，一場七十九天的「佔中」更令人醒覺。人們怎可能不問，究竟在背後慫慂及支持曾出選的人是為自家利益，還是有其他理由，為何和「顏色革命」推動者一鼻孔出氣？假如說只是不謀而合，恰巧而已，「我哋冇嘢㗎！」你信不信？莫論中央了。

孕育政治風暴衝擊香港

至於候選人承諾了「黃營」什麼？即使完全沒有，到那一天，特區政府在執法上，處理政改問題上或其他， 「黃營」不高興了，施加壓力不果，大條道理指他背信棄義，他可如何解釋呢？到時「黃營」反新特首可能比現在更為激烈，產生的政治風暴及衝突，可能比「佔中」甚至旺角暴亂有過之而無不及。

特首選舉最後結果為何，3月26日那天才揭曉。不過，這一次選舉已經不是簡單的優勝劣敗，更不是個別候選人有沒有良好意願的問題。2017特首選舉已成為香港未來五年好與亂的角力。這次反對派打開了潘多拉的盒子，走出來的是建制的曾俊華，以後香港政壇及選舉如何走下去？目前只有問題，哪有答案！

原文轉載自《大公報》 2017年3月1日