自由經濟一哥徒虛名 理財需新哲學
自由經濟一哥徒虛名 理財需新哲學

《孔子家語‧六本》指「如入芝蘭之室,久而不聞其香」,尊尚「美國第一」的「傳統基金會」,連續23年將香港抬捧為全球自由經濟「一哥」,美國今年反被擠出十大,連台灣也不如,情況相當吊詭。

這些所謂「世界第一」,只有虛名無實利,獲封最自由經濟體又如何?經歷大風大浪,還應迷戀甚麼「世界第一」?香港若要重拾昔日雄風,所能依憑的就是理財新哲學、經濟新亮點。

死守大市場小政府 缺經濟實力

相當有趣的是,今年獲評選為全球十大自由經濟體,除香港外,分別是新加坡、新西蘭、瑞士、澳洲、愛沙尼亞、加拿大、阿聯酋、愛爾蘭和智利,當中除加拿大在全球經濟排名第10之外,其他都談不上是全球經濟最富的經濟體;至於經濟自由度改善最多的經濟體,也不是全球經濟增長最快的區域。如此排名榜,大家還應奉為神明?

事實上,經歷後冷戰的「蘇東波」政治「全壘打」,美英等國在上世紀末力推全球一體化,迫令各國接受世貿和自由化框架。「傳統基金會」亦隨即制定全球經濟自由度評選,強行迫令各國開放市場,任由美國企業馳騁。由此至今,香港一再摘桂,全因由港英到特區政府,都一再死守所謂「大市場、小政府」策略。回看香港經濟在過去20多年的顛簸,竟仍保持唯一的「第一」,令人深感汗顏!

法國大革命後期,著名政治家羅蘭夫人被推上斷頭台,臨刑前面向革命廣場上的自由雕像鞠躬,並留下經典名言:「自由、自由,多少罪惡假汝之名而行!」在現實的政經博弈中,自由從來是強欺弱的說詞,實力才是永遠的唯一選項。若以2015年的經濟增長計算,香港是2.4%,南韓是2.6%,深圳更是8.9%,而新加坡亦在多年跑贏後少有地縮窄差距,增長2.0%。因此,若只是有經濟自由、缺乏經濟實力作支撑,大家還要拍掌嗎?

資源儲而不用貶值 應轉化投資

從英國脫歐,歐洲右翼政黨崛起,主張「孤立主義」的特朗普當選後的連番操作,大家還不認真思考未來出路?試問,特朗普在重組全球經濟新秩序之時,香港有何角色地位?若仍繼續盲推上世紀70年代前財政司夏鼎基所鼓吹的積極不干預,根本就是時代倒退,勢將淪為任由外來勢力積極任干預!

有特首參選人提出理財新哲學,雖仍未有具體的框架,但本人對其所指的資源增值和儲蓄及投資理念相當認同,因為若資源儲而不用,只會日漸貶值,能否將剩回或賺來的資源用在刀口浪尖,才是政府的基本責任。守財奴只能實現帳目滿足,能否將「掙得」的新錢和未用的舊錢,通通轉化為嶄新建設投資,推動社會建設發展,才是當家掌櫃的基本責任。

原文轉載自《香港經濟日報》 2017年2月25日

原圖:gov.hk

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
相關博評

評論

你可能感興趣