七警案宣判，有人叫好，有人喊冤。多元化的社會有不同意見和看法，正常不過；然而，有人卻藉七警案來擺弄，挑動仇警以至仇政府的情緒。

有說都是梁振英撕裂社會的錯，固然令人費解，更有人抹黑整個警隊，指警隊漠視法紀，挑戰法庭裁決，又質問警務處處長為何不向市民道歉；七警案判決不久後，造謠者甚至散播「內幕消息」，說警隊內部怨氣瀕臨「爆煲」，七十年代警察衝擊廉署的事故隨時重現。歪理胡言，說得天花亂墜。

雙重標準見怪不怪

七警打人經法庭判罪，撐警者從沒有質疑裁決，問題只是判刑的輕重。7名警察仍待上訴，就要香港警方向市民道歉，那麼示威者一再打傷警察，誰又要向誰道歉？我們何曾因為一位醫生的手術失誤，便否定全港的醫療界，何曾有媒體為每宗不實報道須向市民道歉？

佔中和旺角暴亂期間，警察面對示威者的暴力，承受來自社會和家人的巨大壓力，總體依舊能保持克制，依法執行職務，維護社會秩序；反而是某些示威者打人、掟磚、放火……無所不為，事後主辦方和一眾反對團體往往又消失於前線，龜縮在後面大呼個別人士的行徑不代表所有示威者，爽爽快快劃清界限，或是乾脆把球踢回給政府，反咬暴力行徑乃政府逼上梁山，所以打人者情有可原，云云。

這些年來，這樣的雙重標準，我們恐怕早已見怪不怪。有政客一邊自詡為法治的守衞者，一邊又明目張膽地破壞法治，既享受政府為他們提供的各項福利，又利用這些福利優勢來對抗政府，立法會竟一度成為暴亂的指揮中心兼後勤基地。

考慮立《辱警法》

反觀警隊由始至終，以理智和團結應對。沒有衝擊政府，也沒有上街遊行抗議，有的是3萬多人出席和平理性的職方會議，決議籌款為同事依法上訴，用法律途徑申訴和洗脫，亦為在囚同事的家人的生活籌謀。專業態度贏得掌聲不絕。

七警案給我們的最大啟示，莫過於制定《辱警法》的重要性。佔中以來的林林總總辱警情景歷歷在目，前線警務人員執勤經常受到刻意挑釁侮辱。沒有相關法例規管， 警察永遠只有啞忍再啞忍，巨大壓力下難免容易出現令人不愉快的事件。《辱警法》可從法律層面減少這類爭議與衝突，保護警民雙方。

警隊成員為社會所做的工作，市民心裏明白。向警隊道謝一聲，不為過，探討訂立《辱警法》，不為過。警隊擁有維護社會秩序的決心和能力，以理智、忍耐和堅毅擦亮「亞洲之最」（Asia's Finest）的金漆招牌。如果反對政府者能向警隊學得一二，香港會好過得多。

原文轉載自《信報財經新聞》2017年2月24日

原圖：梁美芬FB