本文作者為城市智庫成員高松傑

七名盡忠職守的警察，涉襲擊「佔中」示威者一案，法院剛裁定七人「襲擊致造成身體傷害」罪成，區院法官杜大衛判他們各入獄兩年，相關刑期除了於警隊內部引來極大回響，更引起全港市民嘩然。

剛過去星期六，多個團體發起撐警大遊行，由中環遮打花園遊行到灣仔警察總部及金鐘政府總部，逾3500市民遊行，沿途不少遊行人士高舉標語和橫額，不滿七警判刑過重，也有休班警員參與：支持七名警員上訴，嚴正要求律政司盡快起訴「佔中」發起人。

的確，事件令人感到十分氣憤及荒謬，執法者有罪，犯案者卻逍遙法外。筆者以前對香港的法律充滿信心，但今天……對不起，身為青年卻對香港引以自豪的法律大失所望。警察執法合情合理，眾所周知，不只七警，在「佔中」79日期間，暴力場面不斷發生，警察受盡侮辱。在這樣的情況下長期受到如此巨大的壓力、缺乏休息下，相信再專業的人也難免會犯錯。七警當天肩負為我們守護香港秩序的工作，示威者處處刻意挑釁，向警員淋潑「有異味」液體和拒捕，實屬嚴重行為，而七警以一定的武力制止示威者的惡行，我們是絕對可以理解的，他們使用武力或有不當，但絕非惡意或無緣無故的襲擊。

最令市民百思不得其解是，為何法官斥七警令警隊蒙羞，更損害香港聲譽？這個筆者絕不認同，外國發生嚴重暴力事件的情況也屢見不鮮。網上經常也流傳外國警察如何對付示威者的新聞及片段。警察在驅離或逮捕示威者時，通常毫不講情面，絕對沒有討價還價的餘地，只要有一點不服從，輕則會壓制在地上，戴上手銬，而重則棍棒交加，甚至施放催淚彈。這就是標榜人權大國的警察對示威者的手法。

更有自詡為尊重民權的大國，在示威爆發初期已使用催淚彈和橡膠子彈，甚至出動裝甲車及突擊步槍鎮壓示威者。「暴力驅散」更幾近成為常態。難道這不又損害聲譽嗎？

當然，筆者絕對尊重法庭的判決，但法官判刑未免過於太重。警察始終也是人，在以上種種的情況下犯錯，也應該值得市民理解和原諒的，如果要判罰，筆者敢肯定如果以「一人一票」，全港市民一定會選擇緩刑。最後筆者敢問法官，如果香港司法制度是公正，一視同仁，對違法者都是公平公正處理。既要堅持重罰七警，卻又為何總是輕判「掟磚」、「掟蛋」和「製造暴力」的示威者。如果堅稱，法律是公正及在法律面前人人平等，為何執法者有罪，犯案者卻逍遙法外。

現在七名警員已定罪，發動「佔中」的罪魁禍首戴耀廷等人至今仍然逍遙法外？期望司法機構盡快糾正謬誤，還我們市民一個交代。

原文轉載自《大公報》2017年2月22日

原圖: wenweipo