本文作者為吳康民

老一輩的喜歡表達家族繁衍，在春節的揮春中，往往會貼上「百子千孫」的字眼。

大清律例雖然允許男人可以娶三妻四妾，但也不可能有「百子千孫」。要有一百個兒子，起碼得有十來個老婆。封建皇帝後宮三千，但也不可能一一受到寵幸。受到寵幸也不可能個個都能生出兒子。皇帝的後宮性關係一塌糊塗，誰知道哪一個才是「龍種」？哪一位假太監生出來的啊﹗

封建時代，生得兒子多的女人，會特別得到寵幸，在家族中的發言權也特大，男權社會就是這樣。唐朝曾有武則天當權做女皇帝，也改變不了這個局面。雖然白居易的《長恨歌》曾有「不重生男重生女」之嘆，那是一時激憤之誦，並不是整個封建社會已經有了變動。

到了今天，資本主義社會已經存在幾百年，男女平等叫得滿天響，但資本主義最發達的美國，男女真正平等了嗎？

你可以說，雖然沒有出過女總統，但總算出了女總統候選人，希拉里便是。英國更是出現了女首相，從戴卓爾夫人到今天的文翠珊。德國的默克爾，更是女強人一名。

但是許多大財團的首腦，總是男人的世界，什麼洛克菲勒，什麼福特等，都由幕後走到台前來。男主外、女主內，在現代社會，仍然是這樣。

希拉里競選擔當總統候選人失敗以後，我重新拿起她的回憶錄閱讀一遍。她在序言中說︰「白宮的八年檢驗了我的信仰和政治信念，檢驗了我的婚姻和我們國家的憲法。我就成了為美國未來而發動的政治與意識形態戰爭的避雷針，也成了有關婦女選擇與角色的好與壞的情感吸鐵石......」

希拉里是一個有本事的女人，一個並不是靠丈夫出名的女人，是一個有野心的政治家。美國沒有機會讓她一試身手，從第一夫人變成總統，實在可惜﹗

原文轉載自《文匯報》2017年02月20日

原圖：新華社