特首參選人曾俊華發表參選政綱，提出「凝聚人心、主動賦能」的施政理念；並且一改過往的保守和「hea」的外界觀感，其政綱取態進取，總計十八章節共一百六十三項，幾乎網羅所有政策，但以模稜兩可手法，全面加入歷年的反對觀點。這種跟現政府切割的手法，有政治投機和悖違政治倫理之嫌；而若未能展現施政新方向和新能量，縱使目標華麗，面面討好，也僅是「炒大雜燴」式的資料整理。

管治版的「小政府、大市場」

曾俊華提出「優質發展、優質城市、優質人才、優質生活」，並指「積極不干預」及「適度有為」都不管用，亦解決不了問題；相反，應「主動賦能」去主導政策，並以「上善若水」的手法，採取富於彈性的方法，處理積累已久的問題。一句話，就是管治版的「小政府、大市場」，但當今之勢，無論是香港還全球大局，經濟版的「小政府、大市場」早不存在，而政治版的「市場」更已失衡，香港還要回頭再闖這條倔頭巷？

重啟政改和基本法第二十三條立法，是當前的兩塊燙手政治山芋，他毅然訂出在立法會二○二○年換屆前完成任務的願景，但僅提要為「通過政改創造有利條件」和「如實向中央反映香港各界意見」，而避提八三一框架，也未闡述如何「先易後難」分階段落實《基本法》第二十三條立法。更重要的是，如何在目前的政治生態下，可以在短短兩年多的時間內，消弭各方矛盾，凝聚陸港和社會共識，並能付諸實行？政綱「大餅」怎麼劃，都要能吃進肚內才充饑！

為六成人提供公營房屋受矚目

這張政治期票固難兌現，其他的民生期票呢？無論是房屋、教育、福利，以及應屬其「強項」的稅制等方面的承諾，也是只見目標、落實無着的口號。其中最受矚目的為六成市民提供公營房屋，研究把居屋定價入息中位數掛鈎，以及協助夾心階層置業等；以及研究引入累進式利得稅和負入息稅制度等，都是讓人聽得開舒服。不過，地從何來？對香港的稅制和福利制度有何衝擊？至於取消所有 TSA / BCA，THEN（之後）呢？政綱所提的「研究推行一套不記名的評估機制」，製造壓力的評估仍是存在。

公關工作和打溫情牌，固然有助凝聚人心增支持，但博取掌聲容易，落實及應對「副作用」、「條數是否計得掂」，才是負責領導者的大哉學問。我們要的是真正的「政策牛肉」，而不是「大吉大利」的新年揮春！

原文轉載自《星島日報》2017年2月10日