今屆的特首選戰特別精采，既有3位資深高官、也有法官，最近連一直批評「小圈子選舉」的激進派議員「長毛」梁國雄也表示落場參選。其中一名備受關注的參選人，就是前財政司司長曾俊華，在參選之前，其一言一行已受到公眾注目。

曾俊華在參選時，就提到所謂「休養生息」的說法。乍聽之下，似無不妥，甚至可說是與其之後被批評「Hea住做」的風格相當一致。然而，此論一出，則惹來不少評論、質疑、以至抨擊。

「休養生息」頓時成為未來特首施政方針的辯題，支持的一方舉出與民休息、天下太平的願景，甚至連老子的「無為而治」也搬出來；而反對的一方則指出，特首要應對香港未來的挑戰，需要「積極有為」，場面有點像漢朝時儒家與道家對於治國方針之爭。

按照一些人的解釋，休養生息是要「停止內耗」，不想社會再繼續有「撕裂對立」。就目的而言，相信無人反對。然而，「停止內耗」的手段是否「休養生息」？中間的邏輯如何，卻未有明言。事實上，香港近年的「內耗」，除了政治爭議外，更基本的就是社會經濟方面的深層次矛盾。這些矛盾包括房屋問題、社會流動、經濟結構單一等。這些矛盾，也正是香港人真正關注的問題，這些問題是否可以透過「休養生息」去解決？

反觀回歸以來，香港也不是未試過所謂「休養生息」。但諷刺的是，正是這幾年間，房屋供應嚴重落後，貧富懸殊急劇惡化，產業多元化無疾而終，深層次矛盾愈積愈厚，至今日積弊難返。「休養生息」的結果，大家有目共睹，未來是否還要「休養生息」，重蹈覆轍？

「休養生息」的說法確實令到一些市民受落。因為過去幾年的爭拗，令到大家的確很「疲倦」，想「休息」一下。然而，在房屋、扶貧、經濟發展問題面前，我們實在沒有時間「休息」。過去幾年的「疲倦」多因政治爭議而起，未來不是要「休息」，而是不要浪費心力在政治分歧，然後將七百萬香港人的精力，集中在處理社會經濟的深層次矛盾。這樣才是香港未來要走之路。

原文轉載自《都市日報》2017年2月10日

原圖：政府新聞處