復活節長假期可算是港人的「黃金周」。假期首天，不少港人湧至各陸空口岸出境外遊，更有大批港人選擇北上消費，人潮「逼爆」羅湖關口。

兩地來往密切和互相影響，已是不爭的事實。香港人、內地人的差別究竟有多大？距離有多遠？是一個口岸關口之隔，還是一張身份文件的證明？

一個11 年前偷渡來港的女生，靠「行街紙」留港苦讀，其後考上港大醫學院和獲得香港身份證。故事曝光後，引起軒然大波和網民的討伐，認為她「侵佔」資源；當然，也有人欣賞她的拚搏勵志故事。這事倘若放在多年前，就是一段充滿香港人「獅子山下精神」的奮鬥事；今天，我們卻以敵視的心態來看待。憶想不少你我的父輩，當年懷抱「香港夢」偷渡來港，憑藉拚勁成就今天香江，類似的故事不勝枚舉。

再一則引起激辯的事故，是一對內地夫妻在香港街頭讓小孩在路邊便溺，一位香港男子不滿而舉機拍攝，引發雙方衝突推撞，緊接是不同立場的人互相謾罵指責。內地輿論義憤填膺，批評拍攝者不能容忍幼童的內急，連出入槍林彈雨的名記者閭丘露薇說了些中性的言論也遭批鬥。當然，也有人盡數內地人的種種不文明行為，文化上劃清界限，行為上卻有過之而無不及。

中港在地理上不過是一關之隔，文化上理應同祖同根。說髒的，有陸客孩子在公眾地方便溺，也有港人在街巷小便；港人與陸客在飢餓時都有在地鐵或巴士上啃三文治飲水。關鍵在於，當我們看到他人不雅的行為時，是加以勸止、設法協助，還是冷眼旁觀拿出手機？試以那些帶着面具到商場嘲諷和威嚇內地客的激烈分子為例，因不滿內地人的言行舉止就施以行為或言語的暴力，那麼，豈不是離我們鄙夷的「野蠻」愈來愈近，與我們自詡的「包容」和「文明」愈來愈遠。

另一邊廂，在首天過關怒潮逼爆羅湖之後，有香港媒體批評內地羅湖口岸未及應對。反觀之，內地卻未見怪責大量港人北上讓原本人口密集的深圳交通更加擠塞，反而迅速回應，在應付回潮人流上做好準備，以配合香港的「黃金周」。內地與香港文化以至文明的差異，是近還遠？

原文轉載自《信報》2014年4月25日

原圖：shamusshoot.pixnet.net