新年伊始，美國變天。總統換屆引來全球矚目，各路專家紛紛冒出來分析未來4年的國際形勢以至環球經濟走向，理論上，傳統智慧難以預測的「黑天鵝」也預告成群出現。今屆大選異於傳統，特朗普言論出位，早在黨內初選時已成為媒體和市民的熱議話題，「不像總統的人」最終成了總統，造就了世紀最大的「黑天鵝」。

美國民眾沒有閒着，就職典禮當天，各地爆發示威遊行，反對特朗普上台，荷里活更是整個兒反特朗普；向來正義感滿瀉的美國主流媒體大多也站在這位狂人總統的對立面。 確實，特朗普有諸多言論令人反感，但細細分析，他的政策傾向不可能一無是處；他主張「美國優先」，強調以後有關貿易、稅收、移民、外交的每個決定，都會為美國工人和家庭的利益而作出，言論正戳到基層民眾的心裏；因為過去多年，普通美國人確實無法享受精英管治下國家創造的利益。換言之，特朗普倒像是美國的「本土派」；即使他與美國媒體爭拗不斷，但判斷他是否好總統，不能單純看此一點，對於狂人總統的功過評價，至少還得待4年之後。

用美國的情形反照香港，特首梁振英自當選日起，便開始受到某些媒體和政客的特殊招待。從地下黨員、土共、到賣港求榮，一頂頂大帽子接二連三地扣下來；回顧過往4年半的政績，原來他才是真本土派。任內，梁振英推出多項港人優先政策，包括零雙非、限奶令、取消「一簽多行」、樓市三辣招等等，每項都是以港人利益出發，不少政策甚至引起內地民眾非議。梁振英在拓地以至扶貧安老助弱方面亦取得不少成就，比如擴展長者與殘疾人士的2元搭車優惠、多次增大長者生活津貼、低收入在職家庭津貼等等。反而那些自稱「本土派」的人除了抗議舉旗罵人，甚至動員暴力擾亂社會安寧，還為香港創造過什麼？

檢測本土派真偽的準則只有一個，即當事人的言行是不是以香港的利益為依歸。試看港獨議員，大多都躲在「本土」的掩體後面，選舉時只言本土，避談獨立，待得瞞天過海進入廟堂才顯露本性，利用特權鼓動香港獨立，把香港送上絕路。香港獨立既乏法理，也欠缺能耐，港獨分子究竟要為香港謀利，還是要謀害香港。

偽「本土派」撿「香港優先」的便宜，攪動一池濁水，加上放棄專業倫理操守的傳媒播弄，使得一些人誤認「本土」便等同要與國家割裂。猴去雞來，偽「本土派」是「雞食放光蟲」，心知肚明，還望大眾也可以心裡放亮，分清是非真偽。

原文轉載自《信報財經新聞》 2017年1月27日