立法會議員往上海見京官，帶了幾份見面禮給王光亞主任。

民協的馮檢基弄了個基本法紙模型，打開還有幾條路軌什麼的，十足十幼稚園環保功課；公民黨的郭家麒送了梁家傑墨寶，用書法寫上「公民提名」四個字，梁大狀沒余若薇的功力，小學生水平的毛筆字，讓人貽笑大方；民主黨的單仲偕抬了一幅大banner，密密麻麻寫滿對政改的意見，有點曾灶財feel；泛民中只有郭榮鏗正正經經呈上一封意見書，搶鏡當然不及前者，但卻是眾人中最正常的一個。

我一直想不通，幾個來聽意見的京官就在咫尺眼前，議員個個都有一把利嘴，整個下午人人都可以發言，為什麼不好好地跟對方一五一十講清楚？難道你認為搞一個紙模型或者膠banner 的信息會清楚得過用口講？當然，如果為了吸引傳媒鎂光燈，又另當別論。

我是個政治白癡，但我不是白癡，我只知道行為藝術形式的示威或抗議方法，只適用於沒機會跟對方直接詳談的處境，於是用盡方法吸引對方注意力，務求令自己的意見能在短時間內一擊即中。

所以，陳情表從來都是小民寫給大官，請願信愈標奇立異效果愈大，但是，開會不是騷，你明明有幾小時慢慢去表達意見，但卻多此一舉地做些好幼稚小手作來爭曝光率，這就是今時今日我們議事廳裡尊貴議員的政治水平。

幼稚行為不僅表現在會議中，也反映在思想上。

公民黨的郭榮鏗見王光亞前沒跟大隊去參觀，反而約了上海交通大學的教授談香港問題，他的幼稚，在於只想到自己，或者只想到自己的曝光率，而沒為別人想想。一個教授，因為跟你這樣的惹火尤物見過面，你知不知道事後會被多少人召見、問話、調查？你博上鏡的一張相，照完拍拍屁股走人，難為人家之後不知要接多久騷擾？尊貴的議員們，拜託，行動前用用腦吧！

原文轉載自《明報》 2014年4月18日