梁振英在任內最後一份《施政報告》中，觸碰了不能觸碰的政治炸彈——提議在郊野公園邊陲及生態價值不高的地段，興建公屋或老人院之類。建議一出，馬上惹來環保團體炮轟，堅持郊野公園寸土不讓。

你有沒有想過，「郊野公園」主要興建於七十年代，目的是為了保護引水道。當時，許多農田及魚塘被填平為房屋，水流被堵截難以集水，洪水亦難以排走，政府興建如大欖引水道等收集雨水，確保引水道的水質不受影響，亦同時保護該處的自然生態，政府於一九七九年設立大帽山郊野公園、林村郊野公園和大欖郊野公園，並提供如行山徑和燒烤場等休憩設施。

時移世易，香港今天供水有賴東江水多於本地水塘。香港的人口亦由七十年代大約四百萬，倍升至今年七百二十萬，我們應否仍被七十年代劃分的郊野公園「緊箍咒」，抑壓着香港的發展？

香港開發的土地只佔全港面積兩成，七百萬人被迫擠在這彈丸之地，郊野公園卻佔了四成，這條人為的界線，是否神聖不可侵犯？

有人說為何不先使用棕地、高爾夫球場興建房屋？但棕地多在私人手裏，取之不易，高爾夫球場和郊野公園一樣，也是遊樂設施，為何你行山的需要大於我打波呢？即使要收回，恐怕也要折騰一輪，但住屋需求已到了刻不容緩的地步，是時候鬆綁郊野公園的緊箍咒了。

原文轉載自《頭條日報》2017年1月26日

原圖：大公報