看曾俊華的競選宣言，最礙眼的當然是要「與民休息」那一句。針對這個骨子裏是hea住做的心態，近日對此的評論已多，個人不想再多插一腳。而在「與民休息」之外，炒作所謂移民也是非常誤導和無知。

擇木而棲是人權 移民潮已過

首先要搞清楚，移民本身並沒有甚麼問題。移民是基本人權，所有國家都有制定自己的移民政策，一些比較嚴，一些比較寬。香港標榜出入境自由，香港永久性居民的定義也是非常寬鬆，他們可以自由離開香港，短住也可以，長居亦未嘗不可。只要有國家或地方可以接納，香港就完全不管。

選擇一處自己合適居住的地方，是一個個人選擇，考慮的因素也非常眾多。許多英國人移居澳洲，不少是喜愛其環境和氣候。香港也有不少來自世界各地的人士，據悉本港就有亞洲區最大的法國群體。構成這些人口流動，每個人都有自己的原因，每個家庭都有自己的故事，沒有甚麼可以大驚小怪、小題大做。

真的要關心，其實不是移民，而是「移民潮」。香港的50歲以上的成年人，大概都感受過移民潮。在上世紀八、九十年代，其中一個活動是吃朋友移居外地的告別晚宴。當年吃告別宴比參加婚宴還要忙，隨便一個月有兩、三次。在此就請大家回顧一下2016年，全年吃了多少次朋友的移民告別宴。

近年移民低位 僅高峰期1/10

另一個經驗，就是買樓執平貨，當年可以奢談移民的，都是中產或以上的有產人士。他們對香港失去信心，就不只是人要移走，產也要移走，所以移民時就必須賣掉手上的資產，房屋是最主要的售賣資產。當年不少朋友結婚買樓，就專門打聽移民朋友要出售的房屋，百多萬元的太古城單位是時有所聞。在此就請大家回憶一下，近年買樓有沒有移民「筍盤」。

感覺，可能不是很科學，因為一些報章媒體，就是炒作移民來唱衰香港、唱衰政府。大家看看數字吧，早在1984年，香港移民外地的人士已經有2.2萬，用這個基準來做指標，在1992年的每年6.6萬，比之前的2.2萬多了足足2倍，這就是「移民潮」。這種大規模的人口移動，就是造成種種的經濟和社會衝擊。到近年，大家沒有移民告別宴可吃，沒有移民筍盤可買，因為在2014年，移民數字只有6,900人，是高峰時期的十分之一，也是1984年基準的三分之一。

英美台人也有控訴 何處去？

移民話題，可以炒作，但看看事實吧！別有用心的媒體為了證明香港特區政府千般不是，所以就炒作香港人用腳投票，但有多少對腳，大家可以數得到。不滿，全世界都充斥着，移民到美國吧，近半美國人說不喜歡特朗普，不喜歡特朗普的可以移到哪裏？移到英國吧，近半人不想英國脫歐，那近半的英國人移到哪裏呢？那移到台灣吧，台灣年輕人說22K過不了活，大多數台灣人已經不支持蔡英文了，那他們又移到哪裏呢？

（文章僅代表個人立場）

原文轉載自《經濟日報》2017年1月26日

原圖：機場管理局