為慶賀香港回歸20周年，政務司司長林鄭月娥宣布與北京故宮簽訂合作備忘錄，將在西九文化區興建「香港故宮文化博物館」，長期向北京故宮借入所藏文物展出。這邊廂，反對派和部分媒體還為諮詢和選址吵吵鬧鬧；那邊廂，台灣媒體的新聞標題則是「港建故宮、台迎勁敵」，並認為將提振香港旅遊、活絡藝文活動。

由1998年施政報告開始，經歷3任特首，西九亦先後換了3個主席和3個行政總裁，西九設施亦在諮詢完又諮詢，改完再改；至今除了一個「M+涼亭」外，其餘都遠未落成，甚至連方案也未有。

對於西九故宮館項目，立法會議員陳淑莊批評政府違反程序公義，指不應明知有反對聲音就不進行公眾諮詢。不過，西九管理局董事局成員馬逢國指出，諮詢工作必須做，但不應是天馬行空式討論，加上事件涉及中央政策，特區不能單方面決定和更改。

本人認為程序和諮詢，本身都是雙刃刀，一方面可以制約公權力和限制長官意志；更能集思廣益，提升質量。但另一方面，它有強烈的僵化味道，並且容易被操弄為扯後腿的「利器」，立法會的流會「拉布」已是負面的經典。程序要尊重，但西九要前行、故宮館要建，若是出現矛盾，政府就有責任作出決斷，不能永遠躲在程序之後優柔寡斷。

原文轉載自《都市日報》2017年1月9日

原圖：新華網