這些日子，很多人對香港西九文化區將興建故宮文化博物館發表意見，議員陳淑莊批評事件欠公眾諮詢，擔心此例一開，西九日後更「冇王管」；建築師論政團體「思政築覺」炮轟程序荒謬，做法不尋常；西九管理局前行政總裁連納智直言「大吃一驚」，質疑是政治原因多於文化因素……

有港大碩士生打算下周就西九管理局沒進行諮詢提司法覆核；「長洲覆核王」亦組成了JR團隊發起聯署，要求政府重新諮詢，否則入稟法院司法覆核。

一如既往，反對派一抓到議題，便雙管齊下，一邊口誅筆伐攻訐，另一邊以法律行動阻路。好事一樁，誓要把它打成醜聞壞事，不胎死腹中，也要你寸步難行。

在各種正反意見中，我最喜歡高志森導演在臉書上的留言：「對於今日的垃圾會，能繞過就繞過，拜託！官員們，請用盡你們的智慧，繞過它，好好繼續建設香港。」實在太一矢中的。

愈來愈覺得，立法會是一頭攔路虎，所有政策落到他們手上，都會粉身碎骨，渣都冇得剩。

這次如果不是馬會肯捐出三十多億建築費，要過立法會撥款關卡，這座落香港的小故宮，肯定建造無期，還會掀起沒完沒了的政治爭拗。

明年是回歸二十周年，國家要給你這小小特區送件賀禮，香港人什麼都有了，物資還過盛呢！國家看準西九文化區欠缺一個世界級地標景點，恰巧這方面財產國家多的是，就送你一個小故宮，並長期提供一級國寶給你做展覽，然後你說：「你有冇問過我？」

財大氣粗到這個地步，還搞什麼文化呢？

有文化人還在哭鬧說：我們西九已經有世界級的M+博物館，裡面有中西文化元素，沒必要再多建一間故宮文化博物館……

倒想問問，誰認識M+是什麼？隨便找個遊客做街訪，M+和故宮，看他們知道哪個？一個城市，如果能有個世界級一流景點，吸引力也會大增，到倫敦誰不會走訪大英博物館？到巴黎誰不會到羅浮宮一遊？西九有個小故宮，就是為文化區畫龍點睛，我完全找不到拒絕的理由。

當然，反對派為反而反，已成常態，但對這種歪風歪理，我還是想向陳淑莊等人問句簡單邏輯：「如果今次送禮的不是故宮，而是羅浮宮、是大英博物館，你還會要求公開諮詢嗎？我絕對相信，你們一早