本文作者為新聞統籌專員馮煒光

今屆選舉委員會選舉，民主派贏得了超過300個席位，雖然未達目標的350席，但仍然較上屆成績好。一向反對小圈子選舉的泛民，拼了命也要選民支持他們做選委，已經夠奇怪。更令人嘖嘖稱奇的是：泛民竟然反對他們自己曾倡議的「公民推薦」。筆者先此聲明，《基本法》內沒有「公民提名」或「公民推薦」，但這卻都是泛民念茲在茲的倡議。

據傳媒報道，公民黨前法律界立法會議員吳靄儀早於10月撰文，建議民主派組成150人以上的選委團，提名任何得到5萬個「公民提名」的人士參選，以落實「公民推薦」。

不過，立法會資訊科技界議員莫乃光擔心，該方案或會有利建制派，例如幫港出聲召集人周融，在「雨傘運動」時收集逾百萬市民簽名支持「反佔中」，如此推論，建制派有可能動員5萬市民簽名、令民主派選委需要提名周融等人參選特首，因此有一定風險。

2014 年政改爭議導致「佔中」，焦點便是泛民主派堅持「公民提名」，不顧《基本法》內早在1990年便已通過的條文，以提名委員會提名特首候選人。今天有泛民人士提議的「公民推薦」，本質上仍是以公民作主導。莫乃光等人，卻因為怕建制派成功動員群眾推薦建制人士如周融先生，於是不惜以今天的我打倒昨天的我，反對「公民推薦」。這反映兩個問題:

1. 泛民根本不信任市民，若真的有5萬人簽名提名一位建制人士，一貫高舉支持民主，相信市民的泛民選委，為何不能照單全收？

2. 泛民今天反對「公民推薦」，原因是不能容許建制人士獲推薦。以候選人的派別屬性來決定誰獲推薦。這不是赤裸裸的不公平，赤裸裸的政治打壓嗎？

今次事件完全顯示泛民議員所謂「爭取民主」，其實是愚弄市民，以製造虛假恐懼來嚇市民，敵視中央和特區政府的把戲。

原文轉載自《都市日報》2016年12月20日