本文作者是香港青年時事評論員協會會董李梓敬

上星期，敝會主席周浩鼎議員所提出的打擊「假難民」議案，被泛民主派議員綑綁否決掉。說實話，我是感到意外和驚訝的。

為庫房帶來沉重負擔

眾所周知，近年湧港的「假難民」數目急升，每年新增的酷刑聲請個案達數千人，尚待審核的個案更已高達逾萬宗！由於特區政府並無設置收容中心統一收容難民，故酷刑聲請者現時可自由進出各社區，帶來了各種各樣的社區問題、治安問題和黑工問題。數據顯示，於2009 年11 月至2015 年上半年期間，共有979 名免遣返聲請人因為當黑工而被捕，有3783 名免遣返聲請人涉及盜竊、毒品及毆打等罪行被捕。此外，每名成年「假難民」現時每月可享數千元津貼，港府每年用於津貼「假難民」生活的開支達數億元，用於審核酷刑聲請申請的開支更高達逾10億元，為本港庫房帶來愈來愈沉重的財政負擔，蠶食港人利益，對港人絕不公道。

由於「假難民」問題所帶來的禍害愈來愈嚴重，打擊「假難民」無疑是合乎公眾利益的，也有廣泛的民意支持。自由黨青年團曾於2013 年作出問卷調查，發現逾七成市民對大量「假難民」湧港感到憂慮，以及反對港府以公帑接濟「假難民」。除自由黨外，近年還有多個團體就「假難民」問題作出民調，民調結果一致顯示打擊「假難民」符合主流民意。

在「假難民」問題對港的禍害愈來愈嚴重，以及強大的主流民意面前，泛民主派依然綑綁否決打擊「假難民」，這豈非與香港整體利益和主流民意為敵嗎？泛民經常強調要以人道主義對待「假難民」問題，但對於受「假難民」問題影響及滋擾，甚至曾遭受「假難民」襲擊和傷害的港人，泛民又提出過什麼方案以保障港人？為何泛民只同情「假難民」，對港人又如此冷漠？我不明白。

事實上，筆者並非不擁護人道主義，但我們同樣要看清楚一個事實，即逾九成酷刑聲請的申請個案，經審核後，均被評定為非真難民，即是「假難民」。事實還不夠清楚嗎？絕大多數酷刑聲請者實際上都是「假難民」！對於別有用心的「假難民」，我們實在無法施予同情心。

「假難民」問題比炸彈還危險

作為香港市民的一分子，我的要求很簡單和卑微，就是期望港府切實打擊「假難民」，加強堵截「假難民」湧港，設置禁閉營阻撓「假難民」走入社區，優化難民審核流程以加快處理積存的酷刑聲請個案，並加強對聘用「假難民」作黑工的刑罰。如今，難民問題已肆虐歐洲，北歐和德國都發生了多宗難民強姦當地婦女的事件，搞到當地怨聲載道，甚至引發激烈的反難民示威浪潮。毫無疑問， 「假難民」問題比炸彈還要危險，我們必須防患於未然，港人利益絕不能被犧牲！

原文轉載自《明報》2016年12月9日

原圖：大公報