假若你是香港人，翻一翻中國近代史，你對香港命運的改變會有甚麼看法呢？
 
晚清年代，英國曾向中國輸出鴉片，數量愈來愈多，吸食它的中國人也愈來愈多。販賣鴉片能帶來暴利，英國人因此積極進行這項貿易，顧不得道義責任。吸食鴉片使中國人變得皮黃骨瘦，人不人，鬼不鬼，再往下去，恐怕會被鴉片的毒素腐蝕摧殘至死。大量入口鴉片也大量消耗國庫，中國變得一貧如洗。
 
中國政府有見及此，請求英國人停止向中國輸出鴉片。貪婪的英國商人怎會就此罷休？在屢勸無效下，林則徐銷毀英商在中國港口的鴉片存貨。英國人眼看財產化為烏有，老羞成怒，興師問罪，和中國打起仗來。中國人打不過英國人，清廷要向勝方屈辱求和，賠償損失，割讓香港給英國是條件之一。
 
香港成為英國殖民地後，人口大增，經濟發展迅速，它從小漁村搖身一變，成為通往中國貿易的主要渠道。中國大陸赤化後，香港吸引更多中國移民，人力資源充沛，有利發展人力密集的工業，香港從此欣欣向榮。
 
香港人刻苦耐勞，英國管治有方，配合時機和地理形勢，香港成為亞洲四小龍之一。香港人因此滿足現狀，逐漸把歷史淡忘。對鴉片戰爭戰敗的恥辱，英國人加諸我們祖先的強盜行為，還有幾多中國人會牢記在心？
 
若非九龍新界租借給英國的租約將於九七年期滿，中國政府按照租約條文規定收回國土，香港將會繼續由英國人管治。香港的未來，港人完全不能作主，由中英兩國政府掌握。
 
一般來說，港人都是滿足於現狀，只要生活過得去便算。他們習慣英國人當家作主，不熱衷於未來有過大的改變。中國政府雖答應回歸後生活方式不變，港人仍憂心忡忡。英國人懂得港人的想法，在《中英聯合聲明》中灌入很多賦予港人自治的權利，由中英兩國貫徹執行。
 
提高警覺與外力割席
 
英國人統治香港一百五十多年，從未容許港人享受絲毫民主，當眼看將快失去香港這塊殖民地時，卻急不及待地推出民主框架，誘導港人邁向這政治制度，實行當家作主。表面上英國人順應世界潮流，推動民主政制，暗地裏卻留下爛攤子，增加未來特區政府的管治困難。港人盲目追求民主的亂象，便由此而起，英國人罪責難逃。
 
《中英聯合聲明》其實是英國退出香港的遮醜布，絕非保護港人權益。十七年過去了，英國只惺惺作態，為港人仗義執言，一旦危害本身利益時，便噤若寒蟬，聽任香港自生自滅。中國政府收回香港主權後，是具誠意讓港人保持原來生活方式和享受高度自治，以此作示範，爭取台灣人早日回歸母體，港人應盡量配合。
 
香港經過長達一百五十多年殖民統治，不斷受到外國勢力滲透，龍蛇混雜，防不勝防。港人必須提高警覺，和這些與外圍有聯繫的反中、反共分子劃清界，這樣才可爭取北京政府的信任。若香港政壇混進了這些分子，任由他們煽風點火、操控民意的話，香港不出亂子才怪。
 
中央底線維持港安定
 
中央政府負有保證香港不受外力滲透的責任，處處築起防火牆，為民主政制設下底，目的是維持香港繁榮安定。對中央這項政策，港人應有所認同，盡量配合。若說北京這樣做是違反《中英聯合聲明》條文內賦予港人自治的權利，港人應奮起反對。又若港人對這些言論信以為真，反抗到底，是完全中了外力挑撥離間的圈套，後果不堪設想。香港雖是一個因歷史與時勢變化而產生的特別行政區，它與中國的關係密切，命運息息相關。港人對民主的索求不該遠超其他十三億中國人所享有的標準，過大的差距會引起爭議，令中央政府難以應付。香港與中國只是一水之隔，訊息流通，中央不能太過厚此薄彼。港人對民主的堅持，最終只會帶來失望，又何必苦苦相求呢？
 
一些忽視現實的民主鬥士，懷希望遠走美國求助，讓美國人有機可乘，渾水摸魚。這班人到底有沒有想清楚，美國人憑甚麼身分可向中國說三道四呢？
 
原文轉載自《星島日報》 2014年4月16日

原圖：網絡