過去兩周的新聞，有好幾個關於世界不同地方近50年的發展故事，引發筆者一點反思。

首先，古巴強人卡斯特羅去世。經歷近50年經濟封鎖，今天滿布古巴街道、早應駛進博物館或劏車場的「粵語殘片」時代舊車，或許終可退位讓賢，而Wi-Fi亦可能開始普及。

本應乘勢起飛 卻錯失時機

幾天前，筆者又隨民間智庫大舜基金主辦的「一帶一路」考察團，走訪被軍方封閉近50年，在年多前選出了昂山素姬而開始改革開放的緬甸。不幸的是，考察團甫住進該國最大城市仰光的頂級酒店，便經歷了一晚停電三次的「見面禮」，彷彿把時光倒流25年，令筆者回到上一次有同類經歷的菲律賓。

50年前的古巴和緬甸，經濟可能比當時的中國好，但近20年，中國一改從前側重意識形態、思想鬥爭，全面推動改善經濟、民生、教育和社會建設，令8億人民脫離赤貧，把人均壽命增加差不多一倍；將社會推進小康時代，近年更晉身世界第二大經濟強國，跟50年前同一起步點的兩個國家可謂雲泥之別。今天緬甸的人均GDP仍只及香港的30分1，即是每天一個港人所產生的經濟價值，便等於30個緬甸人的產值；或換句話說，一個港人只須每月上班一天，放假29天，其產值仍高於一個每月工作足30天的緬甸人。至於古巴，今天仍是近乎全無互聯網足印，以及夜幕低垂後地球上少數的黑點之一。

回到香港，這兩周的宣誓和釋法風波，掀起有關50年不變的港人治港，及一國兩制的討論。近日，林鄭司長宣布慶祝回歸20周年慶典的準備工作已展開。50年不變的港人治港，今天已過去40％；由這角度看，香港可謂已「步入中年」。筆者相信，港人對於今天的「中年香港」心裏恐怕滿不是味兒：本來，過去20年我們遇上祖國急促發展，加上全球經濟一體化的兩大結構性趨勢，理應為已成熟、逐漸放緩的經濟注入強心針，為讀書最多的年輕一代，帶來有史以來最强的上流動力，並替整體經濟增值，多賺錢來支援愈來愈多的長者一族及弱勢社群。可惜，事實剛好相反，香港的經濟表現強差人意，令人大失所望﹗

港GDP被拋離 全因無止境爭拗

如圖所示，近年香港的GDP已（或勢將）被一眾國內大城巿高速拋離-實在難怪林鄭司長會說她「不甘心」香港表現！香港有盡祖國發展及先行者優勢，在全國最肥美的經濟土壤上，卻只種出幾顆小蔥頭，就好比明明IQ 200的人，到了中年卻只能小學畢業﹗相反地，一河之隔的深圳，一向只是香港「後花園」或「工廠區」，卻在20年內搖身一變成為耀目的火鳳凰。以能反映民營企業動力的「2016胡潤百富榜」為例，上榜的2,056名成功企業家中，322人住在北京，第二多的已經是深圳，有195人，已超越上海的162人及廣州的78人。

緬甸、古巴、中國、香港、深圳過去20年及50年的成與敗，實在大有值得我們反思之處。畢竟，人生能有多少個50年？香港回歸前的30年，沒有強大祖國作靠山，面對作為殖民地的現實，香港人仍自力更生、不懈奮鬥、「大吃四方」，擁抱全球機會，沒有半點怨天尤人，說要向美國、英國求助、向國際乞憐；我們全力為家人、為事業、為社會打拼。

當時的香港從不熱衷意識形態、口號政治，明白「明天會更好」只靠自身的努力，情況與當時的中國形成强烈對比。誰料到回歸後的20年香港擁抱口號政治，凡事以賺政治本錢、搶佔片面道德高地為首要任務。民生、經濟等重要議題往往被迫靠邊站，包括成立創科局、增加土地供應等，都因為要支持廣大的市民政治食慾，很多小事也被化大，令民生受害。難怪港大校長馬斐森近日說，有很多在港大磨蹭爭吵一年的議題，在外國大學幾分鐘便已通過！終院首席法官馬道立也勸年輕人，「不要把事情無限放大」。

港經濟千瘡百孔 更需對的領袖

如今，特首選舉尚未開閘，已變成政黨及傳媒的主菜，各持份者的甜酸苦辣五味架早已準備就緒。在煲了20年政治老火湯的極端環境下，任何改變現狀的動作都會被冠以「政治迫害」或「利益輸送」等陰謀論指控。

但其實，投票決定的考量卻很簡單：究竟香港是不是一個太平盛世？所以甚麼政策也不需改變，下一代的上流力、老弱傷殘的照顧便已樣樣完美、而且能兼顧財政持續性？若是，那我們便只需一個「小做小錯」的特首。但若你的答案是，香港今天的社會支援及經濟動力已千瘡百孔，更遑論要追上現在已超越我們的對手，那我們便要選擇一位會do the right thing-「做對的事」、不過在政客口中絕對會「做大錯」的領袖。

原文轉載自《晴報》 2016年12月05日