新一屆立法會運作一個多月，正經事沒做多少、是非風波卻不斷。辱華播「獨」的梁頌恆、游蕙禎宣誓風波尚未了結，「長毛」午餐肉掟建制派議員被控告、鄭松泰倒轉國旗區旗被動議譴責、還有包括劉小麗等議員在宣誓時「玩嘢」引發的司法覆核官司，他們能否「繼續留低」仍然未知。

議會是議事而非演戲的地方，叫幾聲口號、扮下嘢、被趕離場就算給支持者交待？立法會議員每月連飲茶灌水的津貼浄收十萬多的薪酬，辦事處的「燈油火臘」、議員助理的薪酬等都是由納稅人悉數支付，堪稱一份筍工。然而，選民是要選個「戲子」嗎？無論是左、中右的選民，總希望選個議員可代表到自己階層或界別發聲、爭取權益吧！

撥亂反正不再忍

曾幾何時，議員備受市民尊敬，因為他們講道理、懂禮貌，即使意見不一也能理性議政。但自「長毛」梁國雄、陳偉業、黃毓民之流進入議會後，議會文化走向劣質化，掃枱、講粗口、拉布、擲物成為家常便飯。本屆議會更激進派上場，低劣文化進一步踰越底線，早前梁、游表現可見一斑。官員處於維繫良好行政立法關係，很多都是敢怒不敢言。
社會對此也習以為常，有人甚至認為議會出現火花是正常，不應小題大做；而且議員受《權力及特權法》保護，能奈他何？官員和社會愈縱容，激進議員「做戲」討好支持者言行愈激。

然而議員議會內惡行真的不受制約嗎？非也。《權力及特權法》雖保護議員在議會內言論自由及免受法律訴訟；但請注意，相關豁免僅限於言論，而非行為。掟午餐肉、倒插國旗區旗等行為，一樣會受法例制裁，議員並無特權可言。黃毓民向特首掟杯案中被判襲擊罪成及判囚兩周，就是明顯例證。

懲罰機制值考量

今次長毛掟午餐肉被報警及鄭松泰倒轉國旗區旗被動議譴責，可視為建制派議員撥亂反正的開始。立法會議員言行要規範、不能「無王管」，粗暴行為不能姑息！否則放任自流，一是議會將被搞得烏煙瘴氣；二是為正常議會無法運作，市民核心利益受損；三者部分年輕人有樣學樣，後果更是不堪設想。不論是為議會、為市民還是為下一代，議會議政劣質化風氣必須制止。
不過解決頑疾非一日之功。除了執正現有法例條文規範議員行為，修改議事規則、引入懲罰機制也很有必要。如謝偉俊議員最新提出的「罰錢」、或者「禁止出席會議」等就是不錯建議。

原文轉載自《am730》 2016年11月25日(此為作者原版本)

原圖：大公報、文匯報