反對派有這樣的道德倫理：他們做甚麼說甚麼，都對、都好、都正義；對方做甚麼說甚麼，都錯、都壞、都是收錢的；於是反對派當中若有人犯了大錯、作了醜行，這些一定不是反對派，一定是共產黨派來的無間道。於是，從前，被認為是中共卧底的，叫黃毓民；今日，代替教主這無間道位置的，是梁頌恆和游蕙禎。

最近，坊間這種梁游是「鬼」的說法甚囂塵上，尤其在年輕人當中廣傳，連民主大佬李柱銘也在電台開腔暗示：「我唔知梁游係唔係鬼，不過佢哋嘅行為無邏輯，又無證明佢哋參與過佔中……」言下之意，你懂的。至於同屬港獨派的議員鄭松泰也劃清界線，上星期在論壇明言：「如果是狠的話，是鬥爭角度的話，我們是應該與梁游切割的。」把負資產切割，盡早止血，將傷害減到最低，是反對派近日忙於做的事，於是，梁游是共產黨派進黃軍卧底之說，愈傳愈盛，有人更斷言，滲透，是共產黨一貫手法。

反對派為了把共產黨描繪成無惡不作，於是也要把共產黨塑造到無所不能，所以，黃毓民是卧底，梁游也是卧底。記得佔中期間，有黃傘朋友告訴我，香港警隊早已滲進共產黨卧底，所以他們的執法手段愈來愈像內地公安。我想，如果共產黨真的如斯神通廣大，今日香港早已在阿爺掌控下，不會弄至如此亂過亂葬崗的田地。其實，想想卧底的作用是甚麼？警方派卧底混進黑社會，就是要接近大佬輩，收風收料，然後在重要關頭出賣社團，把犯罪份子一網打盡。梁游今日連立法會門都進不了，就等如一個連黑社會都唔收的卧底，那簡直就是行動失敗的無間道，這種人會是共產黨卧底？用吓腦啦！

原文轉載自《頭條日報》2016年11月22日