由今屆立法會選舉引進參選人「確認書」制度開始，香港政壇出現了一個新潮語，更是一道新關卡，就是DQ（ 即「取消資格」）。

這股新浪潮，雖仍面對選舉呈請或上訴的挑戰，尚待終審定讞，但其衝擊波已由議會參選人，延伸到當選人、議員，以致選委會參選人，連帶或許會波及持其他國籍的公職人員，會否出現席捲浪濤，以及在浪淘過後景象，都是大家關心，更需省思的事情。

有人批評這是「為殺而殺」的「搬龍門」，又斥是「新例重審舊案」，其實，這一波“ DQ ”風波，涉及的所謂「爭議點」，無論是擁護一國兩制和《基本法》，或者要「真誠、莊嚴」，與所屬功能界別沒有「足夠連繫」，以致雙重國籍問題，都是法早有定、合情合理，甚至是「本該如此」的規範。

只是過往有法不依，習非為是；但絕不能因為有人違法未受罰，就縱容所有人繼續違法。既屬端正法治、撥亂反正的安排，引發震撼自難避免，姑息只會養奸。

今天的香港，經歷持續的反覆折騰，還要讓法治制度繼續沉淪下去嗎？還要再沉溺於虛妄的政治偽議題嗎？還要繼續挑戰政治紅線嗎？

有人又指議員是受選民授權，只有選民能褫奪其議員資格，這是蓄意誤導。

因為無論是議員、選委會委員和公職人員，都是要為香港的整體利益服務，絕不能純粹滿足，或配合支持自己的選民，就公然作出違法亂紀的行為，這是不公義的。

要煞停DQ潮，先要從政者自覺重回法治制度。

原文轉載自《都市日報》2016年11月21日