梁頌恆、游蕙禎宣誓風波擾攘多時，中央主動提請人大釋法，日前公布釋法內容，一錘定音。梁、游很可能無得留低。但眾多疑似「法律界權威人士」與非建制派政客空群而出，諸多撻伐，劍指人大釋法干預香港司法獨立、不信任香港法官云云。接近中央的政壇高人一語道破中央釋法用意——堵住法律灰色地帶，以杜絕港獨派進入立法會。

任憑反對派把釋法說成如坦克、如槍、如炮、如洪水猛獸，事涉「港獨」，絕不會動搖「阿爺」掃除「港獨」的鋼鐵意志。今天仍在炒作的媒體、政客清楚嗎？

釋法驅「獨」 泛民捉錯用神

公民黨議員楊岳橋、郭榮鏗率先跑出來批評，「這不是釋法是修法」，代替法院做解釋云云；民主黨元老李柱銘更說釋法是「有如坦克車，衝入本港法治和立法權」，還說梁、游是做了「頑皮事」而已，口脗儼如「一國兩制已死」，世界末日來臨。政壇高人直言，中央決心要澄清法律灰色地帶，叫存心「宣揚港獨」的議員滾出議會。過程中也確保了中央或人大都是正確行使其法定權力去進行釋法。關於誰應該先提出釋法的批評，根本是無的放矢，《基本法》第158條已清楚寫明了，人大是依法行使其權力便是了。泛民政客一味在法律觀點上鑽空子，妄圖引起市民大眾對釋法的恐慌，卻未理解中央依法驅「獨」的決心，再一次「露底」，實在自曝其醜！

有所謂「法律界權威人士」又指責中央，不應在香港法院判決前釋法，以此作為中央不信任香港法官、干預香港司法系統的「罪證」。然而，本港司法界權威早已指出，法庭判決前釋法，若能澄清本地法例，未必不是好事。大律師公會主席譚允芝就認同，若釋法能作澄清效果，令本地法應用有更清晰方向，「我覺得其實是無害的」，反而在法庭判決後放過兩人、再被釋法否定，則對司法造成更大衝擊。終審法院前首席法官李國能也曾說，「任何情況下，人大都不應行使釋法權力去推翻香港法院的判決，特別是當終審法院已作出最終的判決」。

判決前釋法更利香港

日前法律學者兼佔中發起人戴耀廷在電台上說梁、游言行雖不恰當，但「只是小惡」，反叫市民思考釋法這「更大」的問題。政壇高人直指戴的言論及一直以來其他泛民政客疑似包庇的行為，正正說明「阿爺」為何要出手。

對於中央，維護國家主權及領土完整必然是最大使命，「港獨」因而必然是「大惡」。把梁、游的「大惡」說成「小惡」、「頑皮事」，甚至視而不見；或口裏說不同意，身體卻誠實，公然護送他們入議會繼續搗亂，任由他們暴力衝擊，造成流血衝突。明知他們骨子裏是「港獨」分子，存心搞分裂卻不譴責，讓他們再圖再次宣誓，還挖空心思，找出似是而非的法律理由，為他們掩飾、護航或從中自己抽政治油水，變相縱容「港獨」。這樣子你們覺得中央還會對香港自行處理這些港獨分子有信心嗎？

除非你告訴我，你支持「港獨」，否則別再為梁、游找藉口，別再用「釋法礙司法獨立」為他們保駕護航！講完！

原文轉載自《星島日報》 2016年11月10日

原圖：大公報