梁頌恆和游蕙禎的宣誓風波愈演愈烈，火燒連環船，主流民意被梁游的言行激怒，像鐘擺一樣傾向建制。泛民進退失據，不知應該維護梁游好——因為唇亡齒寒；還是盡早切割好——星星之火可燎原也。萬料不到，中央釋法而巿民不太反對，殃及宣誓上大玩花臣的其他議員如劉小麗可能議席不保，建制和反建制在議會內可能權力失衡，一連串的波濤，餘波未了。

江湖說法是，導致泛民翻艇的梁游極可能是「鬼」。是中央大灑金錢扶植的無間道，是雙重間諜，是戲子，借煽動香港人民族情緒，連消帶打，打擊泛民。

雖然未拿出有力的證據，但此二人十分可疑：一、他們忽然冒起，來歷不明；二、青年新政一年間連續參加區議會及立法會兩大選舉，錢從何來？這種辯護方式，似曾相識。以往，每當有主流民意不利泛民時，泛民都會形容反對聲音是假的，一定是收了錢的。

其實，梁游「來歷不明」以及「錢從何來搞兩次選舉」的兩大疑點，早在宣誓風波前已經存在，但泛民的態度來了一百八十度轉變，由最初為梁游叫陣，甚至護送二人入會議室衝擊議會，要梁君彥為梁游宣誓； 再變成「其實不同意梁游的言行」； 再到如今散播風聲， 稱二人為「鬼」。

泛民是政壇老鬼而非純情玉女，不可能被梁游「小學雞」騙到吧？ 「無間道論」只為轉移視線和控制災情。泛民的鏡子應照向的不是梁游，而是自己——粗口辱華應否割席？發假誓可以接受嗎？究竟效忠中國特區還是要港獨？西環暴亂應否譴責？

如果不堅守道德原則，只是機會主義者的三流政客，眼中只有利益，醜死鬼。

原文轉載自《明報》2016年11月09日