婚禮中，新郎新娘莊重讀出誓詞：「我願對你承諾，從今天開始，無論順境或逆境，富有或貧窮，健康或疾病，我將永遠愛你、珍惜你……」新人哽咽激動，因為用心感悟了誓詞內容，承諾未來共同度過開心或不開心的日子。

法庭上證人宣誓，承諾所提證供均是所知事實的全部，那是對當事人、對法律制度，亦是對自己負責的表現；宣誓之下作假證供，屬刑事罪行。某人或團隊準備擔任某個任務或參加某個組織，當眾宣誓說出表示決心的話語，代表宣誓人向社會承諾，他會實踐誓言內容，沒有任何妥協。這就是宣誓的基本意義和初心，宣誓就是宣誓，沒有「當作已經宣誓」、「有條件宣誓」、「其實我沒有宣誓」這等事。

新一屆立法會好幾位新任議員的宣誓風波已鬧了將近一個月，立法會至今無法正常開會。兩名年輕「議員」固然不惜一切以求保着議席，甚至訴諸暴力引致多人受傷也在所不計；一眾反建制人士也相當賣力，本着「即使無法送梁游兩位BB入立法會，也要爭取兩位BB票源」的終極意願，辯法律、築人鏈，有文有武，生怕媒體只關注兩位BB而忘了自己。

宣誓爭拗的焦點主要落在侮辱民族、法理思辨和立法會程序各方面，包括宣誓合法性、主席裁決、政府興訟尋求司法覆核、人大釋法等。總總問題愈辯愈明，尤其是侮辱中華民族方面，主流民意的趨向清晰，是近年罕見的例子。

撇開法律和規程的考量，社會討論不能忽略宣誓的基本意義，當中涉及宣誓者對社會的承諾，以至個人的品格和誠信。

必須問，梁頌恆和游蕙禎會實踐誓言的承諾嗎？選舉前兩人以香港獨立作主打；宣誓時，梁頌恆手持《聖經》，兩指重疊表明並非講真說話；兩人又故意把China讀成支那，展示Hong Kong is not China物品等；風波未息，兩人還遠赴台灣出席台獨論壇。他們身體力行地告訴大家，絕不會履行立法會議員擁護《基本法》和効忠中華人民共和國香港特別行政區的義務與責任，他們已把問題的答案毫不含糊地告訴世界，臉不紅，眼不眨。

無論梁游二人第一次宣誓是否合法，立法會主席的裁決是什麼，他們對社會的承諾不可信，他們不會實踐誓言內容，社會大眾對此不存任何懸念。如果背信棄諾的人還能肆意橫行議事堂，坐收豐厚俸祿，只可以是對香港人的侮辱和踐踏，對民主的嘲弄。議員起誓是與社會訂立契約，無論順境逆境、富有貧窮，矢志與中國香港共度。

原文轉載自《信報財經新聞》 2016年11月04日