對於胡國興先生表態準備參選2017年的特首選舉，站在選舉的民主角度來看，有人表態參與競爭，是一件好事。而胡國興先生已經是退休人士，並無重要公職的承諾，其自由度相當大，不構成在職務上的嚴重衝突。所以胡先生表態，大家都歡迎競爭。

胡國興參選的兩個問題

胡先生表態參選雖受各方面歡迎，但他的準備卻予人很大的疑問，其表態之後三幾天的發言更是問題多多，接下來就起碼衍生兩個問題。首先是胡先生參選的誠意和決心有多大？如果這是一個真正的疑問的話，那胡先生參選的真正目的又是什麼？第二，按這三幾天內胡先生的陳述，從他的立場、觀點、認知和見解來分析，很多人都懷疑他是否一名適合的人選。如果從宣布參選的準備而言，大家都會感到奇怪和困惑。角逐行政長官是一個重大決定，對胡先生自己、香港整體利益、香港700萬市民的福祉，以至中央政府的國家安全和發展都至為重要。宣布競逐這樣一個重要位置，會是胡先生這樣的準備嗎？

宣布參選，不是單純一個形式；這個形式，代表背後的誠意和理念。這個宣布儀式，不一定需要豪華隆重，可以清淡簡約，但總不會一清如水。這一個儀式，不要說比不上大學學生會內閣競選，不知道胡先生有沒有見過城市大學學生會競選的「嗌莊」何等凌厲，就算大學的系會或學會競選，也不會這樣手空空無一物。坦白講句，論準備，真的是連中學學生會競選也不如！

當然，以「兩手空空」的姿態來宣布參選行政長官，是令人錯愕和意外，但還不算是完全不能接受。當大家以為他總會有一些初步的競選綱領時，他影相時手持的竟是一本25年前頒布的《基本法》。胡先生興起參選特首已有半年時間，就算單槍匹馬、赤手空拳，以半年時間去勾劃一下初步的治港政綱藍圖，總會有一個大綱吧！每天寫200字，半年以來總會有三四萬字吧。但回應仍然要等！如果胡先生真的要參選，距離正式報名大約只有100多天，距離投票更是準確得可以從144天倒數（從今天起計）。如果胡先生真的認為他是最佳人選，明年3月26日的選舉應是信心滿滿，那距離7 月1 日上任僅僅8 個月，沒有政綱、沒有藍圖、沒有志同道合肯站台的人士、沒有治港的班底，你這樣競選，不是要開玩笑、鬧着玩吧？

好吧，政綱可以像蘇東坡那樣成竹在胸，真的要寫，胡先生可以一揮即就；競選班底可以是「潛水艇」，到時到候就浮上水面；治港班底可以是「飛來蜢」，最後關頭就結伴來投。但胡先生在過去幾天的答問，應該是他的所思所想，治港藍圖理念應該由此而出，「潛水艇」是依照胡先生這艘旗艦指示而行，「飛來蜢」也是物以類聚、「蜢」以群分，看胡先生的答問，大概可以舉一反三，思過半矣！

在胡先生眼中，房屋問題不是問題，政改才是問題。胡先生的獨特觀點，個人當然不敢苟同，無論哪一所大學的民調機構所做的民調，房屋問題都是高踞市民關注問題的榜首。胡先生認為政改行先，這大概是他個人的觀點，香港市民同意與否，市民心中有數，亦自有公論。但意見可容差異，事實卻不容扭曲。胡先生認為房屋問題「人人都係咁做」，就明顯不符簡單事實，董建華和曾蔭權就是不一樣，曾蔭權和梁振英又是不一樣。容許我表達一下個人觀感，特首梁振英先生覓地「hea」一點點，結果就完全不一樣。

好，政改和房屋孰輕孰重且不去爭辯；就算政改遠較房屋重要，如果胡先生真的當選，他可以怎樣做？他如何做得比「政改三人組」和特首梁振英好？胡先生的答案，就是做一個完整的報告反映市民意見，中央自然識點做！

看，這就是胡先生的獨門秘方、不傳之秘！

「政改三人組」的報告，胡先生有沒有看過？特區政府做的報告不好，那泛民自己也有做，並且交了給張德江！北京負責港澳事務的官員每天早上可以看到香港的報紙、看到即時電視新聞。不計那數之不盡的收風人來港跟反對派議員密談「摸底」，行政長官就安排全體立法會議員訪問上海，跟中央官員直接見面溝通。直接間接、明明暗暗、往往來來，就是欠你胡先生做特首後的一個民意歸納報告！這是真糊塗，還是裝糊塗！中央知點做？反對派也知中央點做，所以否決了政改方案！

其實不僅胡國興先生一人，其他有志選舉的人士都不要迴避這問題，要麼你先去北京說服中央取消「8．31」，否則不要胡扯吹水，說不要假設北京一定堅持「8．31」決定。請大家用右手按着心房撫心自問，「8．31」是什麼？這不是假設，這是事實。如果你不能告訴我你如何去改變這個鐵一般的事實，那你的建議才是一個假設！以一個假設來更改一個事實，你以為你是大衛高柏飛！

胡國興先生對佔中違法的言論，更是叫人驚嘆！作為退休法官，可以說佔中「好玩」，年輕人所以參加，不申請不反對通知書只是小事。佔中期間究竟發生了多少事件，查閱一下報章相關報道，就可以知道涉及多少案件。個人手上有一張清單，胡先生有興趣可以索閱。胡先生自言「後生50年也一定參加」，50年前正值六七暴動，掟炸彈「好不好玩」？胡先生50年前有沒有參加更「好玩」、更「刺激」的反英抗暴？

把胡先生在過去幾天的答問整理一下，發現有一個很好的用處，就是拿來給大一學生上「思考方法」課時用來做習作，例如為什麼梁振英入中聯辦就是萬不該的「謝票」，他入中聯辦就是禮貌性「知會」？基本法和香港法例哪一條規定參選特首要到北京通聲氣、打招呼、摸摸底？胡先生事前對香港面對的問題，究竟有沒有深思熟慮，好好地想過一遍？他手上拿着的基本法，反對派有多少人撕過燒過？中央理解的基本法他們是否接受？反對派不接受這些理解時，胡先生如何自處，是「好女兩頭瞞」，還是「好官我自為之」？有能者出選，他會退位讓賢，還是真的相信自己是最好的人選而堅持到底？

志在贏波還是勾腳？

行文至此，忽然想起數月前突然發難的「飛天朱」（朱幼麟），他對着記者說「做緊拆台工作，梁振英要連任特首是無可能，要連任的話便『over my deadbody』」。噢，一言驚醒，原來又係「ABC」（Anyone But CY）！

是要入球贏波，還是志在勾腳？

（文章僅代表個人立場）

原文轉載自《明報》2016年11月02日