新一屆立法會年度才剛舉行三次全體會議，但全都混戰收場，議程積壓、危機湧現，瞀亂惡爭之不堪，前所未見。議會內，建制和非建制兩大陣營火力全開，攬炒無底線；議會外，行政司法和「一國兩制」都被扯進暴風眼，似已形成「零和式」甚至「不流血不收手」的絕殺。

莊嚴宣誓變政治表態騷

行政立法關係和議會生態，近年出現愈趨失控的惡質沉淪，沒有最壞，只有更壞，求變更添變。目前困擾立法會的宣誓風波，便由個別新人急求表現的政治表態騷，瞬間轉化為癱瘓議會、衝擊行政立法關係的憲政風暴。這既個別人士的莽撞，並且觸及政治「紅線」，更因相關陣營力量藉此作為新角力平台，不惜以綑綁形式進行全方位攬炒，自行堵塞和解通道，再添柴加火。

作為風暴源頭的「加料」宣誓，並非新鮮事物，只是愈玩愈出火，情況一如部分大學迎新活動的劣質跟風。早在2004年，有新任議員為凸顯其街頭戰士形象，以加料和語調宣誓去挑戰體制；接着的2008年和2012年，參與這場政治表態騷的議員和形式愈見增多，但新意和吸引力卻急降。

及至今年，在求變求新的大形勢下，冒起的新面孔，絕大多數都選擇以「加料」宣誓作為第一份功課，而一窩蜂的「二次創作」，以致求新求出禍，都是預料之內。需強調，宣誓是莊嚴的責任承諾，任何加減修改，都屬惡意冒犯；現時亦只有立法會議員就職宣誓，出現容許被篡改的兒戲。

將爭拗回到制度面根治

今次事件的火頭，在於有議員於宣誓的內容和態度內加進「港獨」元素，觸及衝擊「一國兩制」的政治「紅線」，引來中央和特區政府的強力反擊，這其實亦屬理所當然。面對這項衝突，只有三種處理態度：第一是全力開戰，第二是知所行止，第三是將爭拗回到制度面去根治。

目前，圍繞着宣誓風波的戰鬥正在全力開打，行政立法司法以致群眾都被牽扯進內，廝殺激烈，但背後理據薄弱，完全不符比例原則，而且未來變數詭譎，結果和代價都難可預料。不過，放在眼前的惡果，就是行政立法對立、立法會癱瘓停擺，甚至政府施政都受到窒礙。這場仗還要繼續打下去嗎？大家甘願淪為陪葬品嗎？

「唔想咁樣，可以點樣？」唯一的活路在於回到三權合作的制度面。首先，有關宣誓爭議既已提交司法覆核，大家就應尊重法治、尊重司法覆核，在法院作出裁決之前，各安本分、克己盡職，不要再藉故掀亂。

其次，「港獨」違憲違法，事涉國家安全和「一國兩制」的大是大非，相對於泛民的派系利益，高低有別，主次有異。任何一個對香港有承擔的政治人物，都應知所進退，否則換來的只會是唾棄罵名。大家可能都注意到，有泛民主要政黨在事件中刻意採取迴避區隔態度，但這是不足夠的，亦是不負責任的；因為，是其是、非其非，是對任何一個從政人士的基本要求。

擺脫「 忠實反對派」 自綁

再其次，要撥亂反正，就是要擺脫三權分立的迷思，要擺脫「忠實反對派」的自綁，更需要重塑三權合作的正道。立法會主席梁君彥強調，議員不合作，誰人做主持都未能繼續會議。試想，如果三權不合作，香港怎樣向前走？三權應如何合作？基本法怎麼寫，就應怎麼做。

原文轉載自《商報》2016年10月28日