宣誓風波發生兩周，主角青年新政梁頌恆與游蕙禎敢做不敢認之餘，還大搖大擺前往台灣曲解「本土」，宣揚港獨，不斷挑釁市民的神經。10萬人計的網絡聯署，一面倒的輿情譴責，以及周三（26日）立法會外洶湧的示威人潮，民憤未見平息。

當着全香港人面前發假誓，還諸多狡辯，是否符合「中華人民共和國香港特別行政區立法會議員」的資格，孰是孰非很清晰，香港人心中放亮。

儘管如此，立法會續會，兩位主角卻在一眾非建制議員的人鏈護送下，經歷百餘人的混亂衝擊和圍堵，最終「成功」進入會議廳，癱瘓立法會。滑稽的是，事後卻把流會責任推個乾淨，怪立法會主席、怪特首、怪中央、怪歷史……唯獨不怪自己。

民主黨由於支持者中不少為「大中華主義者」，所以割席沒有參加「護送」。即使不談主義，用侮辱言辭和粗口污衊任何一個民族，文明世界不會接受。那些大義凜然築起人鏈的「護航者」，聲聲叫喊要維護議員宣誓的權利，但梁游兩人於2016年10月12日不是已經可以宣誓了嗎？只是他們沒有真誠使用這個權利而已。

究竟社會應該給他們多少次發假誓、侮辱中華民族的機會，才算是保障他們的權利，10次、100次，還是看他們的心情而定？社會沒虧欠梁游什麼，反倒是他們起碼欠了中華民族一句對不起。他們的作為不僅逾越中國或者某一個政權的底線，也揚棄了個人的道德底線。

人孰能無過，說錯話、做錯事，理應道歉，不道歉反而在傷口上撒鹽，更有一班人為其護航辯解，共同推卸責任，荒誕得舉世無雙。

香港盛產怪獸家長，政壇亦不例外，主角年輕不辨是非，一臉無辜委屈堅持自己宣誓的權利受到侵犯，不反省自己犯下的過錯，尚可稱其「無知所以無畏」，年長者卻不知善意提點，反而蒙住雙眼縱容包庇。

說到底，是誰鼓勵這些「網絡村民」進入立法會，以為現實中仍然可以肆意貶低和侮辱他人，以為充斥偏見和謠言的網絡言辭可用於莊嚴的議事廳。回到2014年的佔領現場，初始年輕人搭起帳篷，佔路抗爭，哪怕是不切實際的理想與要求，仍有市民報以同情，甚至讚賞；到後期暴力衝擊事件頻頻出現，社會秩序淪喪，亂象叢生，即使有苦口婆心的勸說，卻沒有人指出行為的荒誕與斷送法治的後果，生怕傷害年輕人的「玻璃心」。

時隔兩年，一切寬容已成縱容。小朋友要一顆糖果或者一個玩具，家長如毫無底線他滿足他的願望，下次再下次也許是更加無理的要求，如遭拒絕，他已學會哭鬧耍賴，不達目的不肯罷休。孩童無知，包庇只會造就他日更多的小怪獸。今天這些「人鏈」議員，與怪獸家長似乎別無二致。

原文轉載自《信報》2016年10月28日

原圖：TVB新聞截圖