本文作者為新聞統籌專員馮煒光

青年新政的梁頌恆和游蕙禎在立法會宣誓時將中國叫做支那，不是「隨口噏」、不是「口音」，更不是港獨分子第一次將中國叫做支那。

支那不只是辱華，是有些港獨論述的說法，港獨分子已經有一套「中國崩潰」，「支那爆炸」或「支那內爆」簡稱「支爆」，（出處是英文的China implosion, 或China meltdown）後香港獨立的論述。

今年九月十七日，立法會選舉後兩個星期，梁頌恆和游蕙禎所屬的青年新政的facebook，第一句便直呼中國國慶為「支共國慶」（即支那共產黨國慶），並說青年新政的兩位候任立法會議員梁頌恆和游蕙禎不會出席特區政府舉辦的國慶酒會，又放上「Hong Kong is not China」照片作背景。

中共倒台論死而不僵

自從二十多年前的蘇聯和東歐集團解體，外國一直有人在鼓吹中國有一日會崩潰，論點包括中國的政治制度不穩、中國的耕地缺乏、糧食不足等。雖然中國的發展有力地否定了這種預測，但「中共倒台論」和「中國瓦解論」還是死而不僵。

有人在facebook以「支爆停不了」作主題，以中國外貿數字和資金流出流入情況大做文章。去年年初內地股災，又有支爆人士以此來引證中國經濟崩潰。人民幣波動，又有人在網上說支爆近了。甚至有人以「支爆近了，你們應當悔改」來在網台上調侃。

隨便在網上瀏覽，支爆/支那是支持港獨人士的時髦語。

練乙錚今年十月十二日的文章也引述港獨派說法（但練不同意此說法）：「一旦『支爆』（支那內爆），政權瓦解，和平獨立便可能。」

一五年八月天津爆炸及遼寧鍋爐事故後，鄭松泰便在MyRadio大談支爆，風險巨大，香港要建國自保。評論員黃世澤又在網上稱呼內地同胞為「契丹人」，以示共產黨治下人民的文化低下。facebook又出現「支爆新聞直播室」，大肆宣揚支爆日近。

游蕙禎是嶺南大學的畢業生。一二年，在嶺大任教的陳雲在他的著作《香港遺民論》提出：「香港實行城邦自治，為未來共產黨倒台中國陷入動亂之時……作準備」。

另一位大學老師，浸會大學副教授、公民黨前主席陳家洛在年半前，一五年一月十八日接受《明報》訪問說：「我時時在班上挑戰我的學生，問他們有無想過有天早上醒來，五星紅旗升不起……要想像它（威權政府） 倒下來」。

今年九月十二日陳家洛又在《明報》撰文寫道：「試想像某天一覺醒來，那象徵着中國共產政權的五星紅旗升不起來了，這個政權真的倒了。」

又一位大學老師，佔中發起人香港大學的戴耀廷，在今年三月二十二日在《蘋果日報》撰文《香港有獨立的條件嗎？》說：「只有當中國大陸陷入政治混亂，香港才有條件獨立」，「在二○四七年前，中共及中國大陸必會面臨一次極大的政治危機。因此，香港能有民主不是在於中國要先有民主，反是在於中國先陷入政治危機、政治混亂中。」

今年四月二十九日香港民族黨陳浩天在網台說：「香港獨立的其中一個可行性便是中國崩潰。」

如果中國內地真的亂了，香港是如何獨立呢？一四年九月號的《學苑》的《談軍政 看港獨》說：「南方多是革命溫牀。兩廣獨立，並非天方夜譚。兩廣幅員四十萬平方公里，可屏障我城，供應資源。可有正規軍至少一百三十五萬，連同港獨戰力……合計一百四十萬全職軍人。」

港人要為港獨埋單？

那麼水、電、米又如何？

今年八月號的《學苑》「帝國瓦解、香港解殖」便說：「海水化淡」、「香港作為世界上其中一個吞吐量最大的港口，沒有甚麼是進口不了」。

戴耀廷教授在上述文章也說：「香港一向依賴大陸提供的水、電及食物，一旦與大陸脫離，生命綫斷了，香港就成為一個死城，故沒條件獨立。但這忽略了香港是一個國際城市，只要有錢，或許是貴一些，這些東西是可以向全世界買得到的。當然若是有利可圖，大陸為何不繼續向香港賣水、電及食物呢？」

游蕙禎和梁頌恆兩人在立法會的宣誓，掏出「Hong Kong is not China」布塊，口出「支那」，游蕙禎在立法會第一次宣誓時便直接說：「效忠香港國嗎？」（原文見游的facebook : I will be faithful and bear true allegiance to the Hong Kong nation）。

「支那」一詞並不偶然，宣誓凸顯的也不是孤立事件。我們還要袖手旁觀，姑息下去嗎？港獨不會得逞，但搞下去，香港人要為港獨分子埋單。

再者，上面提及的人士，大多是教授或學生。

原文轉載自《星島日報》 2016年10月18日