新人事新風尚，經歷惡鬥撕裂，在汰舊迎新之後，大家對新一代議員充滿期待。然而，中文系出身的年輕新科議員，先在公開論壇上提出「扑嘢論」，繼而在facebook辯解，率直但粗俗，令人啞口無言。這是語境修辭，還是個人素質？

自降身價損形象

理工大學日前舉行學生會論壇，邀請小麗民主教室劉小麗、青年新政游蕙禎、熱血公民鄭松泰及公民黨譚文豪等新科議員出席討論「議會抗爭與統獨之爭」。

在論壇進行期間，有觀眾問及福利及移民政策相關問題，嶺南大學中文系畢業的游蕙禎表示，現在很多年輕人生活在一個不斷被縮窄的生存空間，再舉例指大專生畢業後就要還學生貸款，負擔不起在外租住單位：「香港好多好嚴峻問題……就算我哋而家想去扑嘢（做愛），都搵唔到房扑呀，呢個係好現實嘅問題。」

作為華人社會，香港社會雖開放，但對於男女性愛，始終是「可以做、不可以講」。因此，被視為「女神」的游蕙禎，不但借性愛去批房屋政策，更用上「扑嘢」這句粗俗用語，自然引起輿論嘩然。有人批評她用詞粗俗，有失議員應有的儀態，但亦有人認為她一針見血道出社會問題。

新世代勇於表達自我感受，慣於衝擊底線、突破禁忌，令人側目，但亦有人視作「有性格」的表現。不少人在發言時刻意夾雜粗俗俚語，這種溝通方式，若是在朋輩之間，勉強還可相互接受，但對於其他人來說，絕對是一種語言欺凌甚至是冒犯。如果出自議員之口，明顯與公眾期許有落差，更對社會產生負面影響。

既是大學中文系畢業生，理應明白語境決定水平、語言就是內容的道理。議員是社會棟樑，絕非市井之徒；一言一行，無論是辯論公眾事務，還是審議和通過法案，都具有影響力。公眾期望議員反映民意，做好本分，而不是滿口低俗語言，自降身價，侵損議員和立法會的形象。

偏離選民初衷

所謂粗口，除了含有性俚語外，還包括咒罵、冒犯、情緒發洩和性羞辱的成分，本是低水平語境，但近年來，無論是個人facebook專頁還是網台，無論是飽學之士還是販夫走卒，都習慣粗口滿天飛，這是一種以低俗為榮的自我醜化，與其說是打破中產潔癖，倒不如說是失去自信的惶惑。

粗口可以講，但一定要注意場景和受眾，作為立法會議員、新一代的表率，就不能「率性」放任，自貶身價。房屋問題也好、新一代出路問題也好，都是大是非，但為何要以「扑嘢」為引子？令人憂慮這不是直率，而是水平；特別是在事件曝光之後，新科議員全沒反應，更是令人擔憂。粗口只反映個人素質，但若是集體水平，則令人對新一屆議會將是向上提升，還是向下沉淪，有一種說不出的憂慮。

立法會出現接近四成的大換血，公眾期望能引進新世代的清新氣息，冷靜而理性地提出解決結構性矛盾的新方向，引領立法會擺脫一拍兩散式的「拉布」流會困局；若只是採用低俗的語句、激烈的言詞，去吸引公眾關注，製造危機感，激發群眾情緒，這完全是不負責任的，也完全偏離選民求新求變的初衷。​

原文轉載自《商報》2016年10月10日