橫洲公屋項目，特首梁振英主持記者會釐清疑團。萬七公屋目標從未改變、決策過程有公開諮詢公眾、分期發展集體決策；一一戳破近日流傳的「目標縮水論」、「只摸底不諮詢論」、「向鄉事跪地論」等謬誤。梁振英在記者會結束時，哽咽慨歎特區政府同事「搵地」建公私營房屋是「粒粒皆辛苦」，感謝公務員團隊之餘，還深深躹了躬。今天這個被批評為「盲搶地」的梁振英政府，卻諷刺地給說成忽然「唔搶地」，向來給說成「太硬」不妥協而且「得罪人」的梁振英，又被說成忽然軟弱、忽然「怕得罪人」。筆者感觸，人家努力覓地建屋都是想市民大眾可以「上車、上樓」，這場橫洲鬧劇背後操作者「相煎何太急」呢？

「橫洲事件」反映搵地艱難

回顧整個橫洲事件，針對梁振英的政治抹黑主要有三大謬論，表面上是反「官商鄉黑」勾結，實際上，說是「倒梁」，可能更貼近事實。

謬論一、將橫洲公屋萬七目標分期發展，扭曲成「縮水」和「賴帳」。儘管梁振英已多番強調，政府對橫洲發展一萬七千個公屋目標從沒改變，謠傳仍未止。根據運房局局長張炳良最新的披露，相關說法純屬子虛烏有。

分期推展 建公居總量不變

橫洲發展一萬七千個單位目標從未改變。即使是房屋署人員於二○一三年七月在非正式諮詢中遇到地區人士強烈反對時，也明確表明政府不會接受縮減房屋目標數量。若非涉及大面積棕地，要重置棕地作業如物流、環保回收等，以及解決污染問題，這個被稱為「盲搶地」的政府，還會把發展計畫分三期進行嗎？

既找地區代表 亦有公眾諮詢

謬論二則是說橫洲發展「只向建制鄉事摸底、無公開諮詢」，製造黑箱作業印象。張炳良局長用事實反駁，橫洲發展項目第一期不僅有公開諮詢，而且經過城規會、刊憲邀公眾表達意見等，一概做齊。期間收到及考慮過大量不同意見。至於游說，一、不會取代公開諮詢；二、對象不僅包括建制，還包括民主黨候任議員鄺俊宇等泛民議員。

筆者曾在政府工作，一直認為有關欠缺諮詢的傳聞最不可信，以政務官一向小心翼翼的作風，正所謂「在樓梯底，都要戴頭盔」，他們又怎會繞過法定諮詢程序而行事，忙於抽水或潑黑水的媒體及政客，這招水平太低吧！

先易後難 不代表跪低

最弔詭的是謬論三，聲稱特首主導跨部門小組會議，是向鄉事勢力跪低而減建屋量，但已證實無的放矢。分期發展就等如跪低？其他的環境及拆遷因素不需考慮？引述梁振英記者 會上說法，「如果政府要迴避某些人士、某些界別的利益，你還會看到亞太地區樓價在整體增加百分之五情況下，香港卻下跌百分之八。而香港樓價下跌，會不會有人不喜歡我。大家心中有數！」

尤記得梁振英當年參選特首時表示，處理房屋問題必定會觸碰了不少人的既有利益，聽他上述的話，相信他也知道自己這幾年因為覓地建屋、實施樓控「辣招」，得罪不少人。其實梁振英要退，那他甚麼都不做、誰也不得罪，豈不是更好？現在把梁振英說成忽然「腳軟下跪」，實在太犯駁。

市民利益攸關 政治利益讓路

以事論事，橫洲是罕有可以興建過萬公營房屋之地，如果有人真的為香港好，那首先要考慮香港近二十萬劏房戶和大量無法置業的市民，支持政府處理好地區不同持份者關注的問題。

一場鬧劇，活現種種眾生相，不過參與者無論是想抽水、為自己撈政治本錢、抑或因為某些原因而不喜歡甚或想梁振英下台，用抹黑、人格謀殺等拙劣手法打擊政府覓地建屋的努力，就等如與市民為敵！

原文轉載自《星島日報》2016年9月22日