本文作者是吳康民

9月11日晚上的香港電台的《鏗鏘集》，實際上是為反對派朱凱廸進行個人宣傳的專集。政府出錢的電台，為反對派張目，早已不是第一次。但為反對政府的議員作一個專集，美化和歌頌不遺餘力的，這一集算是一個典型。

官方電台對朱凱廸，為什麼要如此吹捧？我們不知道。從他當選和出鏡中的各種表現，看不出這是一個出類拔萃的反對派。我們只能說，香港電台已經成為反對派的喉舌。

為政府幫腔少反骨多世所罕見

香港電台不為政府做宣傳，反而為反政府做宣傳，說出奇也許不出奇，歷來還有不少例子。要說官方電台為表示公正起見，也要罵罵政府，以示「為民喉舌」，也無不可。但我總覺得，香港電台為政府幫腔的少、反骨的多，為世界官方傳媒機構所罕見。香港的民主程度，政府花錢來請人罵自己，可說已超過世界特別是被譽為最民主的美國。

香港政府不是沒有宣傳機構，也非沒有宣傳人員，但他們躲避應有的職責，也沒有充分利用現有的機構，更沒有主動出擊。不是捱打，就是「坐以待斃」。

我們不能說，政府應該把曲的說成直的。但有成績應該說成績，有缺點應該「有則改過，無則加勉」。有的成績，不說人們不知道。有的問題，公眾有誤會，應該加以澄清。政府應該與公眾站在一起，正確宣傳政府的主張、介紹政府的施政，倡導大家和政府合作，共同把事情辦好。

《頭條新聞》，是香港電台電視部製作的一個重點時事節目。但陰聲怪氣的《頭條新聞》，總是罵政府的多、罵中央的多。那兩名主持，其反共立場是眾所周知的。

2011年，政務官鄧忍光「空降」至香港電台，引起一場大風波；更早在2009年，政府曾拖長檢討凍結機構發展，引起港台數百人遊行抗議，港台似乎已成政府內部反對派的集散地。同時，政府宣布成立一個15人的顧問委員會，以監督港台的運作。

其他當選議員為何沒有同樣宣傳？

人們常常說，內地重視宣傳。是的，政府應該向公眾宣傳政府的政綱、宣傳政府的施政、宣傳如何為人民服務。宣傳是好事，只要不歪曲事實，宣傳是為使人民知道政府做了什麼、重視什麼。做了好事，值得加勉；做了錯事，認真改正。要大家同心合力來做的，應該公開號召；應該汲取教訓的，則要號召改正。

反對派的人物不是不可以介紹，但那一輯《鏗鏘集》，宣傳氣味甚重。對一個進入立法會的反對派人物如此重視，其他當選的議員，為什麼卻沒有同樣的宣傳呢？

電視台是民間的電視台，香港電台卻是官方的電台，兩者總是有一點區別的。但是現在香港電台卻是站在反對政府的前線，帶頭反對政府，這卻是令人感到怪怪的。不過香港電台的作為，日趨「反叛」，由來已久。

2009年9月22日，行政會議決定維持港台公共廣播機構身分；不過，港台將由特首委任的顧問委員會監察。公布列明《香港電台約章》，給予港台編輯自主。港台恪守的編輯方針，包括準確發放具權威資訊、持平反映意見，不受商業及政治影響等。是否如此，觀眾有目共睹，並將再進一步監察。

原文轉載自《明報》 2016年09月14日