4年一度的立法會選舉終究落下帷幕。今屆選舉較為矚目的是一批老將落馬，不少新人上位。就選舉來說，有人大熱倒灶，或是有人黑馬殺出，都正常不過。只是今年的選舉結果或多或少都遭到戴耀廷的「雷動計劃」左右。

從網絡介紹得知，「雷動計劃」包括三部分：一、協調參選，希望非建制派參選人能協調或以初選方式減少初選名單；二、策略性投票，希望選民在決定投票給哪位候選人時，除了考慮是否支持該候選人的政綱外，還考慮他的勝算，若從民調得知他沒有勝算，即應投票予民調中顯示較有勝算的第二選擇；三、雷霆救兵，每區招募10000人，依據各方收集和整合的選情資訊，雷霆救兵在選舉當日的最後數小時作出關鍵投票，投給非建制派邊緣名單中最有勝算的候選人。

第一部分的協調行動不收效，多個非建制政團都不接受。但隻手遮天的戴教授依然由9月4日凌晨4時開始，用短訊向策略選民發出指示。雖然策略選民只有2.5萬，但這2.5萬票足以改變不少結果。最終，「雷動計劃」支持的23人名單中，有19人成功當選，可謂相當成功，但也把其黑暗的一面暴露無遺。

民主選舉優勝之處，是選民可以基於候選人過往的表現，以及對他的信任，投出心目中有利社會民生的議員。若議員做得不好，下一屆，選民照樣可以用選票把他踢走，但「雷動計劃」卻令候選人或議員本身的能力和魅力變得次要，策略選民根本毋須了解候選人的政綱和過往政績，只跟從指揮棒行事；如此，送入議會的只是戴教授自己的心頭所好，談不上是選民的抉擇。

表面看，「雷動」是非建制派之間的跨黨派合作，實際卻是戴教授一個人對幾萬名策略選民的指揮。這套選舉機器完全超然於任何政黨，本身構建成一個龐大的政治團體，聽命於總指揮。由於有最後投票之利，可以發揮「最後一根稻草」（last straw）的作用，主宰着部分邊緣候選人的命運；泛民候選人若不想遭捨棄，只有乖乖聽從戴教授的安排。那戴教授豈不成為非建制派的共主？

非建制派一向以推動香港的民主發展為己任，很難想像他們能夠眼睜睜地看着這種情況發生。而身為選民，如果今次選舉後悔自己投錯票，致令喜愛的候選人落馬，下次得學乖，不管擁護建制、泛民，還是本土派，都應該打開選舉事務處的候選人簡介，憑個人判斷投出不受擺布一票。

銘記，政棍心中只有選票，沒有選民。

原文轉載自《信報》2016年9月9日

原圖：大公報