碎片化更應對話合作
碎片化更應對話合作

一次換屆選舉,一下子湧現26名新科立法會議員,所佔比率高近四成,「大洗牌」反映選民對過去4年議會表現的不滿,用選票去舊迎新,希望帶來議會新生態和政治新光譜。然而,「大換血」卻換來進一步「碎片化」,新議會要有作為,既不能繼續「拉布」流會的內耗,更要化零為整,做好議會內的團結凝聚,並要加強行政立法間的對話和合作。

莫因意氣傷大局

從建制和「泛民」對陣,到今天的建制、「泛民」和本土三分天下,非建制陣營已由「泛民會議」主導綑綁式投票,轉為逼宮式的內部分裂;至於作為新貴的本土派,更是各有不同背景和理念,「碎片化」已屬必然。須強調,求變、求新是今屆立法會選舉的主基調,也是選民的共識;因此,新一屆立法會的首要任務是構建理性並有建設性的行政立法關係,提升立法會工作的效率和質素。

行政長官梁振英在評論今次立法會選舉結果時表示,在當選議員中,有不少是「有幹勁的年輕人」,只要往後行為合法,他非常願意跟他們加強合作,希望與他們作小範圍會面;並再提到會盡快安排全體議員返內地,跟中央主管香港事務官員及地方省市官員會面,讓大家「認識國家」。

其實,自梁振英2012年上任後,幾乎每年都會提及安排議員返內地就香港和國家事務進行交流,惟因「泛民」議員方面態度消極而多次延宕。新一屆議員既是求變、求新,就不能再作繭自縛,為一時意氣而棄大局於不顧。試問,若議會只懂「拉布」流會、拖死政府議案,政府固然一事無成,社會發展也被迫無辜陪葬,這是選民排隊投票的意願嗎?這是月領近10萬薪津的議員的本分責任嗎?若只因怕官員藉會面加分,或怕招惹閒言,就將溝通大門關上、就寧願社會繼續內耗;如此胸襟、如此水平,對投你一票的選民、對被叮走的資深議員公道嗎?

莫再蹉跎四年

至於建制派,本身是支持特區政府依法施政的核心力量,也是促進社會穩定和繼續前行的最主要推動力量。因此,面對日益錯綜複雜的政治環境,一方面,建制派議員應以大局為重,敢作敢為、盡職盡責,全面加強與政府和市民的聯繫溝通,為維護《基本法》和「一國兩制」、確保繁榮穩定去保駕護航;同時,應加強建制派內部合作的制度化和常態化,並且主動與非建制派就具體政策進行建設性協商,這都是作為議員的應有本分。

作為民意代表,主要責任不是反對政府,而是向政府反映民意和爭取落實政策,即使特首不邀請,也要爭取與特首和其他官員交流和反映民意,「拉布」流會、你死我亡式對抗,只會加深矛盾,亦讓現存問題積重難返;因此,議員有責任、有義務與特首和政府保持暢順的工作關係。

由於香港沒有執政黨,任何議員都慣性以批評政府作為拉票手段,但在選戰過後,便應重新「落地」,面對現實問題,尋找解決辦法。不與政府對話和合作,可以成功嗎?對香港有利嗎?完全明白,在目前的碎片化議會生態下,要立法會凝聚、行政立法關係融洽,難度甚高,但愈碎片化就愈要團結合作,避免議會再磋跎顛簸4年。

原文轉載自《商報》2016年9月9日

原圖:大公報

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
相關博評

評論

你可能感興趣