立法會選舉宣傳期已經進入最後階段，其中「港獨」乃今屆選舉的熱門議題，不得不承認，這項不良的政治主張的確愈來愈明目張膽。筆者「反港獨」立場鮮明，亦深深明白到「反港獨」之餘，必須了解其背後成因，方能對症下藥根治；亦只有讓市民明白到「港獨」之禍，大家在立法會選舉才會投下「反港獨」、「反拉布」一票。以下是筆者一些粗淺見解，希望跟各位分享本人對「港獨」的一點看法。

港獨與民粹主義

「港獨」之興起，如果按時序計算，當數今屆特區政府上任前後，傳媒突然大幅報道內地旅客在港不文明行為開始。期間，更摻雜大量如「雙非嬰搶床位」、「內地人搶奶粉」及「新移民來港搶福利」之類的消息，令部份市民對「內地人」產生非常負面的感覺。切身的影響，加上後來涉及政改方案的政治議題，如反對人大「8.31」決定、佔中、雨傘暴亂，以及之後的旺角暴動等，種種元素加起來，「本土」思維迅速發展為所謂的「自主」、「自决」，「港獨」主張亦油然而生。

另一項主因，是民粹主義抬頭。民粹主義，基本上已成當今世界各地的普遍現象；民粹主義其中一種表現形式，正是「歧視」和「排外」，甚至是「種族清洗」。看看美國總統選舉自然明白不過，該國富商特朗普在爭取共和黨提名期間，提出大量煽動民眾排外情緒的政策政綱，藉以爭取支持，包括「反移民」、「反伊斯蘭」等，盡情利用民眾的恐懼心理撈取選票，縱明知會嚴重分化社會亦在所不惜。

美國以外，另一民主大國英國亦不遑多讓，「脫歐公投」通過正是顯例。明知留在歐盟對英國經濟發展而言最好不過，偏偏英國選民就作出如此非理性的「自主」選擇，暫時而言或影響有限，但英國工商界及年輕人卻普遍感到憂慮，恐怕進一步打擊英國已經不濟的經濟及就業，而蘇格蘭亦再次密謀「脫英」，以求能「留歐」。

德國亦有類似情況，默克爾05年起擔任總理，支持率一度高達66%，但其包容難民的立場，卻使她和所屬政黨的支持度屢創新低，五月時更一度下跌至33%的低位。

上述例子證明，民粹、排外、仇外、極右，基本上已成世界風潮，這種思潮之產生，其實與社會資源及經濟成果分配不均有莫大關係。

年輕人向上流動機會減

不認不認還要認，香港經濟雖然發達，但經濟成果分配卻未盡完善。正如民主思路總幹事袁彌昌所言，「香港是全亞洲貧富懸殊最嚴重的城市，也是全球發達經濟體中貧富懸殊之首，2012年的堅尼系數高達0.537」。貧富懸殊，加上欠缺新興產業帶動經濟發展，依賴舊有優勢產業的結果，就是財富集中在「已上位」的一群。在香港土地缺乏的特殊環境下，地產商坐大，加上近年各國實行「量寛」貨幣政策，氾濫的資金一窩蜂湧入資產，卻未流入實體經濟，令擁有資產（物業）者的財富不斷自動增值，相反未有資產者就未能享受成果。

面對經濟結構失衡及累積多年的社會矛盾，今屆政府上任未幾，特首梁振英即大力推廣創新科技發展，希望香港在傳統產業以外另覓出路，增加年輕人向上流動的機會；他堅持設立創新及科技局就是例證（可惜卻被「拉布」拖延三載！）。政府同時積極覓地建屋，以追回累積多年的房屋供應不足、推出「三辣招」打擊「炒樓」、大大減少非港人購置單位，成功遏抑樓價，同時又大幅增加福利開支，四年間已增加55%，同時領取綜緩個案數目則跌至近廿年新低。

而為緩解兩地矛盾，梁振英亦推出多項「港人優先」政策，包括限奶令、零雙非、港人港地、深圳戶籍居民「一周一行」、暫緩增加內地來港「自由行」城市數目等。

再次引用袁彌昌的文章，「與前朝不同，（特首）梁振英着手打擊壟斷性大財團、增加房屋供應與福利開支；但遠水救不了近火，亦未能直接惠及年輕人。」雖然梁振英敢向地產商說「不」，為自己製造不少敵人，但遠水救不了近火，縱現屆政府多努力，要在短時間內解決累積十多年的深層次矛盾仍是舉步維艱，但因他觸碰了不少大財團的利益，在明在暗施政都受到阻撓，更別論多項政府的惠民政策都被「拉布」和司法覆核阻撓，「增加土地」的新界東北計劃如是、為香港經濟尋出路的創科局如是。

年輕人向上流動和「港獨」的關係如何，有一個足堪正視，但又未必全然準備的例子。年初旺角暴動後，警方全力搜捕那批參與事件的暴徒，被捕者當中，很多都是無業或任職基層職位的年輕人。上述說法，或許會被批評以偏概全，但筆者認為，仍然值得大家思考。

「港獨」後果堪虞

經濟結構失衡既然是「港獨」形成的主要原因之一，著手解決自然是緩和矛盾的方法之一。然而，「港獨」的終極目標，卻是將香港從最大的依靠 - 內地分裂出來，這種矛盾，令到今日香港陷入死胡同。

「港獨」不單違法、違憲，更是分裂國家民族、衝擊國家主權、危害國家安全和破壞領土完整的劣行，科大經濟系教授雷鼎鳴早就指出「港獨」的禍害：「香港本身無天然資源，只有來去如風的資金、本地已有的建設、港人擁有的人力資本、特殊優越的地理位置及政府七、八千億港元的財政儲備」，但一旦「港獨」成真，
中國不可能不視香港為「敵國」，背靠祖國的地理優勢自然不復存在，「外國投資者怎敢把資金放在一個旁邊有一強大『敵國』的香港身上？」

雷教授斷言，外國資金幾乎肯定立刻逃離香港，本地的建設必大幅貶值。其中，香港GDP中，有百分之廿三靠「轉口貿易及物流」，「港獨」後，根本不會有貨物經香港轉口到內地；另外，「沒有了內地這一『敵國』的企業在港上市，香港自己的公司又早已跌至價錢低殘」，佔GDP百分之十六的金融服務業也應聲倒下，專業服務也會無人問津。

解救「港獨」之道

處理「港獨」並無獨步單方，要解決此一百害又無一利的思潮，須多管齊下，其中香港經濟結構必須優化，令到產業更多元化，藉以為年輕人提供更多「上位」的機會。梁振英政府深明此道，除在現有CEPA基礎上向中央積極爭取進一步開放內地市場外，更積極參與及探討中央政府提出的「一帶一路」新經濟機遇，在尋求加入亞洲基礎建設銀行的同時，更積極跟東盟十國成員商討自貿協議，加上日前公布的「深港通」，種種舉措，全都是為鞏固香港經濟基礎，並令香港經濟更多元而做。

另外，增闢土地、增加住宅及供應商業設施，繼續是刻不容緩的工作。只有令住宅樓價平穩，市民才能安居；亦只有增加店舖及寫字樓等商業設施供應，租金才可回歸合理水平，提升香港整體競爭力，為市民提供更佳的創業和就業機會。

另外，教育亦是極為重要的一環，但礙於篇幅所限，不能在此詳述；總體而言，學校必須正確引導學生，痛陳「港獨」弊端，讓學生自發「反港獨」，同時為年輕人提供更多認識國家及其發展的機會，使他們明白，背靠祖國，實乃發展個人事業的重大機遇。上述各項，可說是金科玉律，政府必須認真謀劃，切實執行。

向「港獨」、「拉布」及「流會」說不

最後，還是最重要一環，我們必須在還有不足數天的立法會選舉上，用選票踢走支持「港獨」、「拉布」及「流會」的候選人。「港獨入立」，除了政治上說不過去，最嚴重者，是「港獨」份子一旦當選，就可以利用公帑在各區開設辦事處，將片面和不盡不實的「港獨」主張「落地」。

香港人，如果你看完本文後，認同「港獨」絕不是香港出路的話，懇請你九月四日站出來投票，向「港獨」說不、向「拉布」說不、向「流會」說不。

原圖：文匯報