本文作者為新聞統籌專員馮煒光

財政司司長曾俊華民望大跌十一點、高永文局長的民望大跌一成。你一定很奇怪。但這正是港大民意研究計劃去年五月和今年八月的數字。港大民調這種「無厘頭」的民望升跌，屢見不鮮。

上周四（八月十八日）港大公佈截至八月十四日的最新民情指數，較七月二十四日那一次調查的六十點五上升逾一成至六十六點九。本月初因港獨人士的選舉安排而令民情沸沸揚揚，民情指數反而上升了一成？

不只民望及民情數字「無厘頭」，連立法會選舉候選人的民調也劣評如潮。上周四（八月十八日）兩個反對派政黨召開記者會，批評港大民調誤導選民。

其中一個政黨負責人表示，港大的滾動民調樣本少、誤差高、亦沒有讀出候選名單排第二的候選人，未能如實反映候選人名單的支持度。另一政黨的現任立法會議員排在名單第二位「抬轎」。

由於港大民調沒有像○八年和一二年立法會選舉同類的民調讀出候選名單的頭三位候選人，尤其不少政黨都有知名度高的人士排第二，導致這位議員要花八成拉票時間向選民解釋民調誤差，而非講述政綱。他又斥滾動民調令選舉變成與追肥皂劇無異。這位議員炮轟說：其名單首位的候選人在初段民調結果達百分之五，但後期可跌至百分之零點五，反差那麼大會誤導公眾，狠批「唔係有人畀錢你，你就做㗎！」。他甚至說若今次選舉失利，「呢個民調要負起最大責任。」另一議員亦指過去○四年、○八年的選舉中，港大就其選情所作的民調結果亦不準確。

港大民研於八月十九日回應說：「由於資源所限，滾動調查的樣本在初期時的確較小，但會在及後階段逐漸增加.........屆時的抽樣誤差將會相應減少，準確程度亦會相應增加。」樣本少是統計學的硬傷，港大民調直認不諱；亦承認現時的準確度有增加的空間，這樣的民調有公信力嗎？難怪政黨要炮轟！

外國民調機構一般只做調查，不會就結果作分析，但港大民調卻往往喜歡引導對結果的解讀，每次都提醒讀者閱讀其總監鍾庭耀的文章。

究竟港大是專業做民調抑或以民調數字來為其總監個人觀點張目？

綜上所述，港大民調能稱得上有公信力嗎？

原文轉載自《頭條日報》2016年08月22日