本文作者為香港青年時事評論員協會會董、觀塘區議會副主席洪錦鉉

選管會新設確認書，引起不少爭議。由於它不是法律文件，反對派不少言論認為政府多此一舉，拒絕簽署。其實確認書的功用是輔助選舉主任，而選舉主任可以全權決定是否信納提名書的效忠聲明真誠可靠。這樣說來，其實反對派的批評沒有說錯，梁天琦縱使不簽確認書，也不代表什麼；就算簽了，也不代表過關。如他確實有意參選，或許他反倒恨不得確認書真的具有法律意義，一簽就pass。

這就說明，政治不是「打嘴炮」的遊戲，不可自恃巧言令色，就無視政治倫理。選舉主任何麗嫦的聲明顯示，她已細心聽其言、觀其行，認定梁天琦並非真心放棄港獨。何况梁天琦甚至巧言令色都不過關，公開直言為了入局，要「忍受胯下之辱」。當初旺角的「勇武」氣焰蕩然無存，何苦。我們看到他之後號召所謂的支持者出來聲援他的抗爭，人數稀少，足見對他見利的不滿。反而，其他反對派的人士更顯積極，為何？恐怕這時他們有人在暗喜和計量中！

既然確認書沒有法律效力，決定依然掌握於選舉主任手中，為什麼要多此一舉？筆者認為，它既是溫馨提示，也是政治姿態，彰顯政府嚴正把關的決心。反對派大概習慣了巧言令色，只顧攻擊其法律效力，結果掛一漏萬，掉進了自己的語言陷阱，執著於簽或不簽，忘記政府看的是真實政治立場。
政府緊盯的只是憲制警戒線

有人認為中央政府和香港建制派打擊異己。如果真的這樣，其實大可盡數踢掉反對派，讓這次選舉變成建制派的內鬥。事實並非如此，就算有些黨派拒簽確認書，也一樣過關，其中一些甚至提出過「港獨」或「獨港」口號。政府緊盯的，只是憲制警戒線。香港是自由社會，誰都可以有個人主張，甚至透過議會提出；但是公開的、集體的、煽動性的倡言獨立，則屬另一回事。不過，只要政治言行退回警戒線後面，政府照舊容許自由表達，筆者相信他們可以參選。可是梁天琦、陳浩天等人，仍然港獨不離口，甚至煽動暴力顛覆。他們被踢出局，並非政府收緊了，而是他們越界。眾所周知，這條界線是禍害全港的。

有人譏笑中央政府為本土派配票，既給本土派博取同情，又把選票集中起來。可以預料，一些已經入閘的本土派，例如青年新政、新民主同盟、「熱普城」等，可以進帳更多選票，還會藉此發起造勢活動，打出「承繼梁天琦遺志」之類的口號，集中票源。這樣的話，建制派和傳統泛民都要面臨更艱巨的選戰。

不過，港獨是香港社會的心腹大患，一旦讓它演變成社會運動，雖然港獨不會夢想成真，但是香港亦再也不是香港，我們賴以繁榮和安居的一國兩制，會岌岌可危。所以我們切不能讓他們進入建制，否則他們就可建構煽動顛覆行為的法理依據。為了切除心腹之患，忍痛、臥病、無力，都是必須付出的代價。我們應當支持政府保守憲制警戒線的努力，就算選戰一時不利，只要香港社會未因港獨而崩析，我們仍可團結互助，革除流弊，爭取社會支持。選票是一時的得失、是學期成績表，港獨卻是香港整體被開除與否的大件事。

原文轉載自《明報》2016年08月05日

原圖：大公報