對鍾庭耀行政長官評分原始數據的一些演繹和解讀，其實只是小事一樁。不但一些人突然氣急敗壞、暴跳如雷、連珠炮發、左右開弓地加入戰團，連鍾庭耀教授也以比我小時候看那套粵語片《陳世美不認妻》中男主角更決絕的口，不認講過「50分為合格」的說話。翻看上周二《明報》本欄中所羅列的電子剪報資料，幾張頗具公信力的大報記者，都是直接引述鍾庭耀本人的分析，明顯是記者做了當面或電話的訪問，由鍾本人去解釋，所以才出現這種「獨家式」的報道。但鍾庭耀教授拒絕承認，我們21世紀，又沒有像包公的人物可以審上一審，而且事件是關乎這些報章的報道，鍾庭耀教授的否認，其實就等於表示這些記者無中生有，又或者未經訪問而扮作已經訪問，把說話放進他的口裏。誰是誰非，又或者責任誰屬，就留回報章和鍾庭耀解決。但1997年印行的《民意快訊》，清楚寫着：「彭定康所得的分數一直能夠維持在50分的合格分數以上」，就算是小學生水平，也可以理解其中意思。關鍵詞是「在50分的合格分數」，究竟是一次半次，抑或幾年以來總結，根本是完全不相關的題外話。掛着香港大學的招牌，頂着教授的頭銜，連一句白紙黑字的簡單句子也可以「話不認就不認」，那就令我喪失對鍾庭耀教授的尊重。民意研究計劃跟香港大學的關係，我是管不上，也是他們大學的家務事。但我由現在開始，只會稱呼鍾庭耀為先生，不再稱呼他的教授頭銜。

今後不稱教授只稱先生

鍾先生有沒有講過（又或者寫過）50分為合格，大家自行判斷，我不會再作糾纏。但令我感興趣的是，區區那50分合格論，為何可以引來這麼大的迴響？說了10幾年特首「民望肥佬」，鍾先生神態自若。但本人一句「六成二給特首打50分或以上說明什麼」，就引出軒然大波，像是搔着痛處，甚至是闖進了政治禁區。把大學教授身分也不顧，把白紙黑字的一句「在50分的合格分數以上」吞進肚子去，代價不可謂不大。合格而已，鍾庭耀為何緊張若此！本人沒有大學教授的身分，但也是字字謹慎。大字標題，也是寫50分或以上，而不直呼合格。我在內文的解說，是有前提的。是如果大眾只看平均分47.5是不合格，那給50分或以上的合格分數就有六成二。如果鍾先生認為根本沒有合格的區分，那就用回標題的說法，給50分或以上就好了。如果說50分是中間取態，不能向上加，那不同意見的可以用51分計起，計出另一個數。要求更高的，可以看70分以上的。各自演繹，得出不同政治解讀信息。但你不能禁止我把50分的加進去，50分以下就是傾向了不支持，50分或以上起碼可以演繹為不反對的比率。政府每年招聘政務主任和行政主任，幾乎都有一條像特首評分分佈的題目，考生洋洋千言，左切右切，去得出不同的結論。50分加進去的是一種，把50分抽起獨立計算又是一種，甚至把40分到60分組起來，和兩端比較一下又有何不可？宋朝的蘇東坡就有詩云：「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同；不識廬山真面目，只緣身在此山中。」特首評分，回應者其實是給了101個答案，以頻數示之，其實就是一個山峰模樣。用一個平均分數去概括這個像山一樣的民意分佈，當然有失於以偏概全。既然鍾先生大方慷慨，以原始資料示人，我們當然可以用不同工具去分析。要見識廬山面貌，起碼坐直升機繞廬山一圈。我把50分向上加起來得出六成二，不過是從另一個角度拍多一張照而已，值得鍾先生推翻過去10幾年媒體和公眾的印象（就算不是鍾先生自己的說法），要鍾先生吞回對彭定康評論的一句！由是觀之，的確有人看見那六成二合格論，是相當礙眼。用《三國演義》常見的用語，就是「如骨在喉，不吐不快」，又或者是「食不甘味，不貼席」了！

50分是否合格，上周文章已經有話盡說，在此不再補充。其實要淡這個六成二合格論，不必糾纏在50分是否合格的反智題材，大可以一句：「50分唔算叻」，叫一半半也好，叫普通也好，就算叫合格，50分其實都是剛剛合格，勉強合格。拿50分，不算是亮麗成績。默書拿剛剛50分合格的，回家一定得不到誇獎，甚至會薄責幾句。這其實也是現屆政府仍要努力工作的最大動力。但話說回來，如果不是現屆政府本着迎難而上、勤力工作的精神，這兩成多的市民，根本50分也不會給。

這50分是合格也好，是一半半也好，鍾先生自己也表示，跟用「合格」的中大評分比較，兩者分別不大。這種講法，其實是支持本人的論據。這說明無論用一半半還是合格，市民面對零至100分的評分模式中，就用過去自己的認知來回答，所以兩者分別不大。本人過去也提出過類似的疑問，也曾建議港大在問卷中改回合格字樣，以求和社會認知一致。但後來分析數據，中大和港大對現任特首評分數字的相關系數高達0.91，說明是極高度相關。用字不同，也不再是關鍵所在了！

六成二非優異難言民望破產

六成二市民給特首評分50分或以上，其實不算得上是很好成績，但跟47.5的不合格平均分，就完全是不同的觀念。「六成二」的印象，不是優異，但卻無法再用來跟「民望破產」的說法掛。鍾先生以《皇帝的新衣》中的小孩來自，情真意誠，高山仰止。但比對他的「從未說50分合格」和「在50分的合格分數以上」的矛盾，則不禁要問一句，這位小孩是「唔識中文」，還是有一個面貌相同、品性相反的「孖生細佬」！（文章僅代表個人立場）

原文轉載自《明報》2014年4月1日

原圖：Wikipedia user -Wing1990hk